1918年的时候，朱自清在车站跟他父亲告别，那会儿交通不发达，火车还是稀罕物。他爸爸没违规，那是那个时代的背景。后来余光中公开抵制，说朱自清算什么大师，硬把《背影》给移出课本。北京外国语大学的教授也觉得，虽然这篇文章挺受欢迎，但还不是最顶尖的典范。奥斯特洛夫斯基说过，人生最美好的事就是你不在了，你创造的东西还能一直为大家服务。 朱自清的散文大多句子差不多，缺乏新意，题材也有些陈旧。家长们就希望孩子能在学习里得到好的引导。如果这篇文章影响了孩子的价值观和行为习惯，家长肯定不乐意。这种不满积累久了，就觉得《背影》在教材里的位置不稳了。 虽然外界对朱自清有很多批评甚至有些知名学者也这么说，但《背影》还是坚持留在课本里得到了官方认可。很多人觉得这篇文章挺深刻、有感情的。有些人没看出来它背后的教育价值。余光中特别讨厌朱自清的散文，尤其是《背影》。他觉得虽然写的是父亲的事，但写了我太多的内心感受，把父亲的形象给冲淡了。 余光中说朱自清的语言太平淡，没有华丽的修辞。他写《论朱自清的散文》时详细说了自己的看法：朱自清的文章大多句式单一、缺乏创新、题材老旧。不过余光中也承认他还是有成就的。 朱自清的《背影》之所以有争议，其实是因为那时候的历史背景不一样了。那个年代交通规则还没普及呢。余光中批评朱自清的语言是因为他对时代理解不同。那时候白话文刚起来没多久。 余光中不止一次批评朱自清的散文。很多家长觉得《背影》影响了孩子的价值观和行为习惯。官方保留了这篇文章之后不少家长感到愤怒和无奈。 《背影》在中国现代文学史上的地位是动摇不了的。它是那个时代的产物也是朱自清散文创作的真实写照。它让那个时代的读者有共鸣、触动心灵。对于今天的人来说它依然是经典之作值得我们铭记反思。朱自清是伟大的散文家他的作品深刻感人至今还影响着一代又一代人。