最近网上公布了个发生在中国吉林敦化市的继承纠纷案子，辛姓老人之前是通过拍视频立遗嘱的，说因为女儿赡养质量差，就不给她继承权了，钱全让俩儿子分。虽然当时有五个人在旁边看着，但老人一走，女儿就去法院告了，说这份遗嘱不算数。上海杨浦区法院之前也判过类似的案子，徐姓老人在视频里说了怎么分房子的事儿，但因为内容是一问一答形式的，不是自己主动说的，也没记见证人是谁、那天是几月几号，最后法院还是认定无效。 这两个案子都说明，现在随着技术发达了，录个像什么的立遗嘱越来越普遍了，但好多立遗嘱的人和看的人都不知道法律有啥硬性规定。要是连个证人的名字或者日期都没写清楚，或者证人里有个家里的长辈或者儿媳妇什么的，根本就不符合条件。按照《中华人民共和国民法典》的规定，录像遗嘱得有两个人以上的无关人员在场，还得在视频里报上自己的名字或者照片，还要写清楚日子。敦化那个案子就因为没把这些基本信息拍下来，再加上那五个人里好多都是沾亲带故的或者有利益关系的人，根本凑不齐合格的证人。 这样一来遗嘱就没办法证明是真的还是假的了，法院肯定不给认。遗嘱本来是为了分财产的事情免得大家闹矛盾才立的，结果因为手续不全被认定无效了，反而更把家里人给得罪了。要是按照法定继承来分遗产的话，可能就不符合老人的本意了。 要是这些纠纷老是上法院打官司的话，法院的压力会很大。而且大家一看到这些例子都觉得麻烦或者不保险，就不愿意去办正规的手续了，最后反而会惹出更多的麻烦。 所以现在得想办法解决这个问题。第一就是要多给大家讲讲法律知识，告诉大家到底该怎么做才符合规定。第二就是让公证处或者律师事务所帮忙见证一下，保证形式上没问题。第三就是得研究一下怎么更方便老百姓去办这个手续。比如在社区里给点指导意见或者开发一个有法律效力的电子平台。 以后遗嘱这方面肯定会越来越规范。除了以前那种写在纸上或者去公证处盖章的传统方式之外，录像、录音还有电子数据这些新的方式会越来越多使用。不过这些都得在法律允许的范围内才行。 技术可能会帮上大忙。比如说用区块链技术把时间和身份这些信息都记录下来；或者做个智能的遗嘱软件来保证必须要写的那些内容一个不少。这样就不用担心手续不全了。 遗嘱不仅仅是分家产的说法而已，更是法律意志和家庭感情的表达。那些条条框框不是要限制人的自由而是为了保证事情是真的是严肃的。 在大家都变老了、家里财产越来越复杂的情况下，想要让遗嘱制度好好运行起来既需要法律本身变得完善也需要每个人都遵守规矩。只有这样才能让遗嘱真正成为传递爱意、解决矛盾的东西而不是让亲情破裂的开始。