拿破仑·波拿巴年轻时从土伦战役中脱颖而出，随后征服了欧洲，他凭借丰富的实战经验深知如何因地制宜和鼓舞士气。中国也有像彭大将军那样的人才，他们积累了宝贵的经验。虽然诸葛亮出山前没有打仗的经验，他的天才智谋依然让他在三国中有所建树。不过纵观历史，大多数战役的胜利还是归功于那些拥有丰富战斗经验的指挥官，比如美国。现代战争科技十分发达，像精确制导武器、无人机和网络战都能给拥有科技优势的一方带来胜利的可能。如果总统和战争部长能敏锐地把握科技动向，利用先进情报分析系统和高科技武器装备，即便缺乏实战经验也能制定出创新的作战方案。另一方面，没有战争经验的总统任用没有大战经验的战争部长，这样的组合确实面临一些挑战。战略规划和战术运用都需要丰富的战场经验和洞察力，才能掌控局势并灵活应对各种突发情况。美国在制服委内瑞拉总统的行动中表现出色，但在美伊战争中却不尽如人意。原因可能包括美国高估了自己、不想扩大灾难（比如给伊朗首都扔2个原子弹）、小哈比老哈厉害、以及误以为航母能解决一切问题而忽视了其他因素。中国也有类似情况，一些人把希望寄托在航母上。 小哈（可能是指伊朗的哈梅内伊）如果不除掉的话，美国赢得美伊战争的可能性较小。总体而言，能否打胜仗是个复杂问题，既要看科技优势和基层官兵的战斗力，也要看指挥官的判断力和决策能力。