长沙重拳整治房地产领域虚假信息乱象 四类违规典型案例遭曝光

近期,房地产领域网络信息传播中出现的夸大、失真甚至虚构内容,引发社会关注。长沙市住房和城乡建设局会同市场监督管理局、互联网信息办公室等部门,围绕平台与自媒体发布房源信息、解读政策信息等重点环节开展集中整治——并公布典型案例——发出对扰乱市场秩序行为“零容忍”的明确信号。 问题:多类网络营销乱象交织,误导公众预期与交易决策。此次公布的案例显示,部分账号以“超低价”作为噱头,刻意不提示房源为司法拍卖性质,将“起拍价”包装为“成交价”,制造“捡漏”幻象,吸引点击与咨询;有的账号为博取关注,捏造学区房政策、预售制度调整等所谓“重大变化”,以似是而非的“政策解读”诱导观望情绪;还有个别账号以偏概全引用数据,放大市场波动,使用极端化表述唱衰市场、制造恐慌;同时,“标题党”式夸张、煽动性语言泛化使用,推高信息辨识成本,增加群众受骗风险。 原因:流量驱动叠加信息不对称,治理短板被个别主体利用。一方面,房地产交易金额高、专业门槛高,普通购房者对司法拍卖、备案核验等规则不熟悉,容易被“低价”“稀缺”等词汇触发情绪决策;另一方面,部分机构与账号将内容生产与获客变现深度绑定,通过夸张表达、选择性披露甚至编造信息,降低获客成本、放大传播效果。,跨平台传播速度快、链条长,从“房源包装—内容发布—引流转化—线下撮合”环环相扣,给监管取证、追责与协同处置带来更高要求。 影响:扰乱市场秩序,损害群众利益,放大预期波动风险。虚假“超低价”宣传容易诱导消费者错误判断真实交易成本,甚至造成不必要的奔波、咨询与资金安排;政策谣言与情绪化唱衰信息则可能扭曲市场预期,放大观望或恐慌情绪,影响合理交易行为,进而冲击行业信用体系。更重要的是,房地产信息一旦被“娱乐化”“极端化”表达裹挟,容易形成以讹传讹的传播链条,不利于构建公开透明、预期稳定的市场环境。 对策:联合治理、分类处置、压实平台与从业主体责任。针对以法拍房“起拍价”误导宣传等问题,长沙住建部门对有关法拍辅助服务机构开展重点约谈,要求限期整顿并督促合作账号显著标注司法拍卖属性、如实说明价格性质;对发布不实房源价格等内容的账号,依法移送网信部门采取处置措施;涉及“超低价”虚假宣传线索同步移交市场监管部门,依据广告领域相关法律法规进行查处。对于编造政策、杜撰事件等行为,相应机构开展联合约谈,责令删除违规内容,要求责任人公开澄清,并通过行业协会自律惩戒等方式强化约束。对唱衰市场、制造恐慌以及夸张煽动的“标题党”营销,同样坚持发现一起、处置一起,形成常态化震慑。 同时,监管部门对公众防范风险提出更具操作性的提示:通过网络获取房源信息时,要核验发布机构是否具备相关备案证明,核查房源是否具有有效的房源核验码;对明显低于市场价格、表述极端煽动的内容保持警惕,不轻信、不盲从。市民可通过长沙市房屋交易一体化服务平台等官方渠道核验房源与经纪机构信息,以减少信息不对称带来的决策偏差。 前景:以法治化、规范化治理推动行业回归理性竞争。可以预期,随着跨部门协同机制优化,线上巡查与线下核查联动加强,对“内容引流—线下转化”的闭环将形成更强约束。治理的关键不仅在于集中整治,更在于建立可持续的规则体系:一是推动房源信息披露标准化、显著化,提升“真房源、真价格、真身份”的可验证程度;二是压实平台审核与处置责任,完善对屡犯账号的分级处置、联合惩戒与信用约束;三是引导从业机构依法备案、诚信经营,以合规经营替代“噱头竞争”。当市场信息更透明、传播更有序,购房者预期也将更加稳定,行业将向高质量服务与专业能力竞争转变。

房地产市场的健康发展需要真实透明的信息和规范有序的秩序。长沙此次整治行动通过典型案例曝光和处理措施明确释放了监管信号:任何扰乱市场秩序的行为都将受到严厉打击。这不仅有助于净化网络环境,更能为消费者创造理性决策空间。诚信经营始终是行业可持续发展的基石。