问题——以亵渎换流量,挑战社会底线与法律红线。
据警方通报,广德市公安机关侦破一起侵害英雄烈士名誉、荣誉案件。
两名嫌疑人在视频直播中为吸引关注、获取打赏与流量,一个公然脚踩烈士墓,另一人不仅未加制止,反而怂恿同伙爬上烈士墓摆造型并直播传播。
该行为将烈士安息之地异化为哗众取宠的“表演场”,伤害社会公众对英烈的共同情感与价值认同,也对法治权威与社会公序良俗造成直接冲击。
目前,两名嫌疑人因涉嫌相关犯罪被依法采取刑事强制措施,涉事直播账号已被封禁处理。
原因——利益驱动叠加价值失范,平台生态与个体侥幸心理相互放大。
这起案件折射出部分网络内容生产者对“流量变现”的畸形依赖。
在个别账号眼中,底线被当作噱头,争议被当作资源,甚至把对历史的轻慢包装成所谓“创意”“胆量”。
其背后既有对英雄烈士精神的无知与漠视,也有对法律后果的侥幸判断,误以为“越出格越出圈”“黑红同样能获利”。
同时,直播传播具有即时性、互动性强的特点,一旦缺乏应有的审核与引导,容易让极端行为获得短时扩散,加剧模仿冲动,形成“以冒犯换关注”的恶性循环。
对这一类行为,既要追究行为人责任,也要从传播链条入手压缩其获利空间。
影响——伤害共同记忆、扰乱网络生态、侵蚀社会价值共识。
英雄烈士承载着国家记忆与民族精神,其纪念设施不仅是个体哀思的寄托,更是公共历史教育的重要载体。
对烈士墓的亵渎,不是简单的“低俗表演”,而是对社会共同价值的公然冒犯:其一,容易引发公众强烈反感与情感伤害,削弱社会凝聚力;其二,若处置不及时,可能诱发“流量竞赛”,让更多人以更极端的方式博眼球;其三,会对青少年价值观产生负面示范,模糊敬畏与底线的边界,冲击文明秩序。
对英烈的态度,检验的是一个社会对历史的尊重程度,也是法治社会应有的基本底色。
对策——以“严惩+治理”双轮驱动,形成全链条守护机制。
一方面,执法司法机关依法从严惩处,是对英烈尊严的有力捍卫,也是对潜在违法者的明确警示。
对侵害英雄烈士名誉、荣誉等违法犯罪行为,必须坚持零容忍,及时处置、依法追责,确保法律“长牙带刺”、震慑常在。
另一方面,平台治理需同步加力。
直播平台应进一步完善涉英烈内容的识别与处置规则,对亵渎、歪曲、侮辱英烈的内容建立更快速的发现、拦截、下架与账号处置机制,强化对“挑衅式表演”“摆拍恶搞”等变体违规的识别能力,压缩其传播窗口和获利渠道。
对屡次违规、恶意组织策划的账号及团队,应依法依规采取更严格的限制措施,防止“封号换马甲”卷土重来。
同时,社会教育与公共服务也要跟进。
各地烈士纪念设施管理单位可在重要区域加强提示标识与巡护力量,完善举报渠道与联动机制;媒体与学校应持续开展英烈事迹宣传与法治教育,强化对历史的敬畏、对规则的尊重,引导形成崇尚英雄、捍卫荣誉的社会氛围。
公众发现相关线索时,也应通过正规渠道反映,以理性方式共同维护公共秩序。
前景——在法治护航下推动网络文明建设,促成价值共识的长期巩固。
随着相关法律制度不断完善、执法力度持续加强,社会对英烈保护的共识正在进一步凝聚。
未来,网络空间治理将更强调“依法治理、协同治理、源头治理”:通过提升平台责任落实、强化算法与审核规则对低俗内容的抑制、健全跨部门联动处置机制,让“靠冒犯换流量”越来越难以得逞。
可以预期,在法治的明确边界与社会的共同监督下,对英烈的纪念将更加庄重,网络内容生态也将朝着更文明、更健康的方向发展。
对英雄烈士的态度,反映了一个民族的精神境界和文明程度。
英烈们用生命和鲜血铸就了民族的尊严和国家的独立,他们的名誉和荣誉理应受到最高程度的保护和尊重。
广德市公安机关的这一案件处置,不仅是对两名违法者的严肃问责,更是对全社会的一次深刻警示。
我们应当以此为契机,进一步强化对英烈的保护意识,让尊重英雄成为全民共识,让崇尚英烈的精神之光照亮我们前行的道路。
唯有如此,才能真正守护好民族的精神财富,让英烈的事业和精神代代相传。