美国手里有2502亿吨煤，那可是全球的五分之一，谁能想到他们竟然不爱用自己的煤？全球一共也就1.07万亿吨，美国明明占了23.2%，按说该挖的挖才对，怎么反倒跑去进口呢？说啥开采技术不行？你看它出口了7700万吨到印度和荷兰，自己4.57亿吨的需求却全靠外国填。他们这是在演哪一出啊？ 其实跟煤的质量脱不了干系。美国50个州里有38个都有煤，埋在地里的地儿占国土面积的13%。要是以密西西比河为界，东部的煤占了41.1%，这些煤含碳量在74%到92%之间，质量看着不错，发热量能有7000大卡每千克，可是硫含量太高了，动不动就在2%到3%。环保局有规定，硫排放不能超2%，东部这些煤自然就用不了。 那西部呢？虽然占到了58.9%，可惜煤质较差，多是次烟煤和褐煤。硫含量倒是符合标准只有1%，但含碳量只有60%到77%，完全燃烧也就3000大卡每千克。跟东部的高碳煤比起来，想用它来取暖或者发电，得烧两倍多的量才能达到同样的效果。这还不算完，烧完剩下的渣子太多，有20%到30%，这些渣子随着烟气排出去，又会污染空气。 这么一比就知道了，美国宁愿从澳大利亚买煤也不折腾自己的库存。其实最关键的原因还是他们的电力结构太特殊了。别的国家煤电比例都挺高，像咱们国家现在还是58.4%，2022年全球平均水平都在35.4%，可美国偏偏只有20%。难道是太阳能、风能代替了它们？虽说这些新能源是大势所趋，但毛病也不少。太阳能得看天吃饭；风电也怕大风或者停电的时候没风。真正靠谱的还是煤炭才是电力系统的老大。 那美国人为啥还能把煤电比重压得这么低？主要是页岩气革命帮了大忙。这种非常规天然气技术从20世纪80年代就开始搞科研投入了，政府前后砸进去超过60亿美元。到了2023年技术成熟后，分裂成本降到了10万美元一吨。以前的开采成本在2007年还得0.073美元每立方米呢，到了2010年就跌到0.031美元了。去年的价格更是便宜得离谱才0.091美元一立方米，换成人民币不到七毛钱。 更重要的是天然气发电环保啊！相同能量下二氧化碳只排放煤炭的56%，二氧化硫和粉尘颗粒几乎都可以忽略不计。这就让天然气在美国电力结构里占了40%的比例。电力系统占比低了自然就顾不上用自家煤了。