1月22日，特朗普在达沃斯论坛上大谈特谈美国的内外政策走向，跨大西洋关系和能源安全成了大家关注的焦点。他对着台下的听众吼了一个多小时，把国内外那些热点问题都给说了个遍。大家觉得，他这是在给自己这一任干的那些大事做个总结，也是为了日后可能的连任先打个底，里面藏着不少值得琢磨的信号。 他先给听众画了一个大饼，说美国已经把通胀给彻底打败了，核心通胀率只有1.5%那么低。他还挺自信地预测，到了2025年第四季度，经济增长率能搞到5.4%，这可比国际货币基金组织那些机构估得高多了。特朗普把这些功劳全揽在了自己头上，说是他那套关税政策起了大作用，不光能让药价便宜不少，还把月度贸易逆差给砍了77%。不过他没提美国国债已经快40万亿美元、占GDP比重达到123%的烂摊子事儿，只说多赚钱、少花钱还有收关税就是解决办法。 能源这块他说得最起劲。特朗普大张旗鼓地宣布美国已经做到了“能源主导”，石油产量蹭蹭往上涨，天然气产量也创了历史新高。他甚至说汽油价格会一直往下掉。尤其是对核能他特别看重，透露说联邦政府打算在2030年前砸800亿美元建新的10座核反应堆，好用来撑着人工智能那些前沿技术爆发时的电力需求。至于他提到从委内瑞拉捞原油分钱的话头，立马就把大家的目光给吸引住了，因为这让大家开始琢磨美国是不是要插手人家的资源主权，以及现在的国际能源秩序会不会变样。 最让人听着刺耳的是他跟传统盟友之间的那些弯弯绕绕。特朗普用那种强硬的语气回怼了加拿大总理刚才没指名道姓的批评，还说加拿大能活着全是靠美国养着。他又一次数落北约国家出的军费不够用的老毛病。他直截了当地说要是美国遭到攻击，都不确定北约会不会来帮一把。这摆明了就是对现在的集体安全机制不满意嘛。这些话彻底坐实了他“美国优先”的那一套逻辑：搞联盟就得直接换利益才行。 对于那个惹起外交风波的格陵兰岛问题，特朗普这次试着把调子放低了点。他虽然说那是美国的“核心国家安全利益”，但强调说要通过谈判而不是动武来解决问题。虽然这让丹麦政府点了点头表示还算满意，可他那套看盟友是不是强的逻辑——“美国需要的是强大的伙伴而不是弱小的小伙伴”——还是让欧洲国家心里直犯嘀咕。 实际上欧洲议会因为那些关税威胁早就冻结了跟美国的贸易协议谈判，还琢磨着怎么反制呢。更让人注意的是，特朗普还想趁着在论坛这几天推动他主导的那个“加沙和平委员会”第一次开会。大家都觉得这是他想搞个新的多边平台来替代现有的那种机制。结果德国和法国直接拒绝参加了，说明欧洲主要大国对他要另起炉灶、架空现有的协调体系这事儿是高度警惕的。 今年的达沃斯论坛主题就是要讲“对话的精神”，本来是想聊一聊全球合作的新路子。可特朗普讲的那一套单边主义和交易主义的外交风格跟论坛的调子简直是南辕北辙啊。他的那些话不光反映了美国内政没变样，还预示着在大国竞争越来越激烈、地缘政治裂缝越来越大的当下，美国跟欧洲盟友在想法上、安全利益上和经济政策上要想协调好就更难了。 这就是特朗普在达沃斯上展示出来的那些内政外交的核心逻辑嘛：在经济上喊着保护主义带来的“成绩”，在能源上强调要自主和扩张；在盟友关系上只看重现实的利益和实力原则。这些招数短期内可能是为了他的国内政治服务的；可从长远看它对国际多边体系、传统联盟关系的冲击可还在后头呢。跨大西洋关系的裂痕能不能修好不光看美国怎么走路；还得看欧洲自己能不能下定决心有足够的能力来搞战略自主了。 世界在听达沃斯说的话的时候；更得留心主要大国到底做了些啥带来了什么真实的变化才行啊！