在2026年的全国两会上，全国人大代表贾宇给咱们带来了一些新想法。他觉得应该加强对专利恶意诉讼的监管，好让那些属于新质生产力的领域能够健康地发展。像集成电路、生物医药还有人工智能这些核心技术，本身很重要，但有时候竞争太激烈，有些公司干脆把专利当成了做生意的武器。这种做法不但乱了市场秩序，还把本来该有的创新活力给挡了回去。 贾宇代表讲得很实在。专利制度本来是为了鼓励大家创新、释放创造力的。不过现实里也有不少坏心眼的人，“披着维权的皮干违法的事”。比如拆东墙补西墙地搞诉讼、明明知道自己的权利有问题还硬起诉、故意申请保全去折腾人家公司的生产、或者在别人生意的关键时候突然发难来个“专利狙击”。这些人把专利变成了打压对手、扰乱市场的工具，既让司法公信力受损，也把关键领域的发展给耽误了。 上海市高级人民法院党组书记兼院长俞金旻也是这么看的。透过这些典型的案例，上海法院意识到了问题的严重性：规制专利恶意诉讼其实就是守护新质生产力的火种。所以最近几年上海法院用裁判来引路，妥善处理了一批这种纠纷。他们既重拳出击处理已经发生的问题，也从源头上去预防还没发生的事儿。但光靠法院一家肯定不够劲儿。 贾宇代表觉得要想真的把损害控制住，还得大家一起使劲儿、共同治理。他建议建立跨部门联动执法的机制，让专利管理部门和司法机关能随时交换信息。这样就能加强对恶意举报和恶意诉讼的识别和联合处罚力度了。他还提议搞个信用评价体系，把那些有不良记录的申请人、代理机构和相关人员放进“警示名单”重点盯着。一旦被列入名单就得处处受限。 另外他还建议建立一个数据查询库，把行政和司法里的各种数据整合起来打破壁垒让大家共享。这样审查人员和法官就能随时掌握专利的最新状态了。最后他建议行业协会也出一份力制定应对指南，遇到麻烦及时介入帮忙评估法律问题。 柳宝庆和陈莉负责编辑和校对了这篇报道。他们总结说：管好专利恶意诉讼的关键是要在“惩治坏人”和“保护好人”之间找到平衡点。既不能让那些捣乱的人乱市场秩序，也不能让该维权的人受委屈。只有这样才能给技术创新划出法治的轨道，让大家一起努力护航新质生产力蓬勃发展。