就在3月31日，伊朗伊斯兰革命卫队发言人谢里夫明确放出狠话，宣称一旦美军彻底离开中东，他们将毫不犹豫地粉碎以色列的嚣张气焰。伊朗国家电视台也转发了谢里夫的言论，强调只有美军完全撤离，地区和平才有可能到来。这位发言人还补充道，反制手段是捍卫主权的唯一途径，伊朗绝不容忍任何外部势力干涉本国主权安全。 针对美国可能撤军的局势，内塔尼亚胡的焦虑情绪越来越明显。4月1日这天，他在以色列议会外交安全委员会的听证会上直言“极度警惕”，坦言以色列还没有单独对抗伊朗的底气。就在前一天，内塔尼亚胡还在安全内阁会议上提到，“美国驻军是遏制伊朗的关键”，同时也暗示需要为美军撤离做好最坏打算。他把美军对伊朗的威慑视为维护国家安全的基石，甚至强调没有美军存在，伊朗的“杀手锏”就会直接对准以色列。 路透社4月1日披露了内塔尼亚胡私下里的担忧。有一名以色列总理办公室的高官告诉法新社，尽管内塔尼亚胡在公开场合坚持强硬反伊的立场，但私下里他已经多次询问幕僚美军撤离后的应对方案。这位高官直言，“总理清楚以色列的防御短板”，但更害怕的是被美国抛弃。 对于美国要停火的消息，内塔尼亚胡的反应很激烈。他4月1日在内阁闭门会议上直接喊话给美国驻以大使，“请美方收回停火言论”，否则以色列将面临灭顶之灾。面对可能失去最大靠山的情况，内塔尼亚胡表现得十分强硬，“如果美方撤兵”，他表示以色列将动用所有底牌来反制伊朗。 在听证会上他强调，“我们理解美方的考量”，但以色列的安全绝不能妥协。没有美军的威慑作为靠山，“我们将自主发动反击”，绝不允许伊朗威胁到生存。甘茨在接受媒体采访时称，内塔尼亚胡现在已经陷入了被动绝境。 美国对伊军事行动停火意向正变得越来越明确。上周特朗普连续两天听取了相关简报，选项的范围很广，从逐步撤军到彻底终止行动都有考虑。面对这种情况，特朗普也注意到了以色列的不满。甘茨分析说，强硬反伊只会引火烧身，妥协退让又会沦为笑柄。 目前美以双方的沟通还处于非常初期的阶段。据透露内塔尼亚胡尚未就应对方案与以色列国防军达成共识。美国通过中央司令部渠道传递了停火意向，但以色列方面还没有明确接受。 一位前外交官对《华尔街日报》说，“美军停火意向”已经让内塔尼亚胡不得不重新评估局势。他承认“以色列的底牌不足以单独对抗伊朗”，如果失去美军支持将寸步难行。 关于3月31日的那个警告，谢里夫回忆说伊朗早已通过法律手段向美国发出了通知：“中东地区与美国相关的企业”都可能成为合法打击目标。他反复重申“绝不容忍任何外部势力干涉”，这一警告旨在回应美国的军事威慑。 谢里夫在记者会上表示“我们始终不惧任何外部威胁”，还说“只有通过对等反制才能让以色列认清现实”。他补充说反制是捍卫主权的途径，伊朗“从未主动挑起冲突”。 面对美国可能撤兵的情况，内塔尼亚胡表现出了明显的不安。4月1日他在听证会上直接表态：“如果美方撤兵”，“我们将动用所有底牌反制伊朗”。《国土报》的报道显示他在会上明确强调：“没有美军威慑”，“我们将自主发动反击”。 路透社报道称特朗普多次对停火伊朗表示过考量。他质疑此举对美国中东利益的影响，并询问幕僚“如何在停火后维持地区影响力”。甘茨则评价说内塔尼亚胡现在已经陷入了绝境。 针对内塔尼亚胡的焦虑表态谢里夫给出了回应。他在记者会上表示如果美军真的撤离中东：“我们将彻底粉碎以色列的嚣张气焰”。他还补充说：“反制手段足以碾压其防御体系”。 面对美国的停火意向法新社分析认为内塔尼亚胡不愿意接受这个决定。他不愿改变强硬反伊的公开立场但又不得不为单独抗伊留下一丝空间。 一名以色列前外交官员告诉《华尔街日报》：“内塔尼亚胡尚未就应对方案作出最终决定”，“但美军停火意向已让他不得不重新评估局势”。 面对美国可能撤军的现实情况《国会山报》指出特朗普注意到了以色列的不满。他认为以色列“过度依赖美国”，“忽视自身防御建设”。 关于中东地区的局势《国土报》报道内塔尼亚胡在听证会上直言：“没有美军威慑”，“我们将自主发动反击”。《华尔街日报》的消息显示一名前外交官分析说“美军停火意向”已经让内塔尼亚胡不得不重新评估局势。 面对可能失去美军支持的情况《国土报》引用内塔尼亚胡的话说：“如果美方撤兵”，“我们将动用所有底牌反制伊朗”。路透社的消息指出内塔尼亚胡私下里多次询问幕僚美军撤离后的应对方案。 针对伊朗的威胁谢里夫在记者会上说：“如果美军真的撤离中东”，“我们将彻底粉碎以色列的嚣张气焰”。法新社的报道提到一位前外交官分析说“内塔尼亚胡的底牌不足以单独对抗伊朗”。 关于对伊军事行动停火的问题路透社披露特朗普曾多次表示过考量。他质疑此举对美国中东利益的影响并询问幕僚“如何在停火后维持地区影响力”。 对于美军可能撤出中东的情况内塔尼亚胡显得非常担忧。4月1日他在听证会上直言：“如果美方撤兵”，“我们将动用所有底牌反制伊朗”。《国会山报》的报道指出内塔尼亚胡陷入了被动绝境。 面对美国的压力内塔尼亚胡不得不重新评估局势。《华尔街日报》的消息显示“内塔尼亚胡尚未就应对方案作出最终决定”。 关于对伊军事行动停火的问题特朗普曾多次表示过考量。他质疑此举对美国中东利益的影响并询问幕僚“如何在停火后维持地区影响力”。 针对美国的停火意向法新社分析认为内塔尼亚胡不愿意接受这个决定。他不愿改变强硬反伊的公开立场但又不得不为单独抗伊留下一丝空间。 面对可能失去美军支持的情况《国土报》引用内塔尼亚胡的话说：“如果美方撤兵”，“我们将动用所有底牌反制伊朗”。路透社的消息指出内塔尼亚胡私下里多次询问幕僚美军撤离后的应对方案。 针对伊朗的威胁谢里夫在记者会上说：“如果美军真的撤离中东”，“我们将彻底粉碎以色列的嚣张气焰”。法新社的报道提到一位前外交官分析说“内塔尼亚胡的底牌不足以单独对抗伊朗”。 关于对伊军事行动停火的问题路透社披露特朗普曾多次表示过考量。他质疑此举对美国中东利益的影响并询问幕僚“如何在停火后维持地区影响力”。 对于美军可能撤出中东的情况内塔尼亚胡显得非常担忧。4月1日他在听证会上直言：“如果美方撤兵”，“我们将动用所有底牌反制伊朗”。《国会山报》的报道指出内塔尼亚胡陷入了被动