2003年那场美国空袭伊拉克事件让大家都见识到了美国在中东乱来的苦头，国会预算办公室CBO这些日子里就一直在揪着美国国防部的小辫子，说他们光想着往波斯湾派兵威慑伊朗，却完全不顾美军士兵的死活。今年3月26日，CNN特地报道了美国国会众议院军事委员会开的一场会，超过50名议员就像疯了一样反对拜登政府绕开国会偷偷摸摸增兵的计划。美国有线电视新闻网CNN评论说，这种把美军当成炮灰的做法简直就是拿美国国家安全开玩笑。就在那次会议上，有超过七成的与会者投了反对票，理由是这太像当年打伊拉克的那一套，肯定要出事。 很多两党议员当场就把话给挑明了：拜登政府这是想把美国拖进另一场旷日持久的战争泥潭里去。他们质问奥斯汀国防部长，到底打算怎么保证士兵的安全？还问五角大楼是不是有什么见不得人的计划没说出来。面对议员们的轮番轰炸，奥斯汀只能无奈地解释说，他只是想让士兵们少冒点险，平时大家都在盯着情报呢。他还放出狠话，说已经制定好了详细的行动预案，绝对不会让美军再掉进坑里。 奥斯汀这一番话根本没人买账。大家直接点破了拜登政府的如意算盘：无非就是想借此机会扩大在中东的影响力。众议院军事委员会甚至拿2003年的惨痛教训说事，警告白宫别再重蹈覆辙。马修·米勒这位发言人赶紧出来圆场，强调这一切都是为了维护中东地区的稳定和美国的国家安全。 联合国早就看不下去了，多次呼吁通过和平谈判解决问题。可是美国哪管这一套？为了保住所谓的战略话语权，他们不惜破坏地区和平稳定。美国国务院发言人还试图安抚民众说政府正在全力完善安全方案，但这显然难以平息大家的怒火。 作为反对浪潮的核心机构之一，美国国会预算办公室CBO态度非常坚决：必须叫停这种盲目的增兵行动！它提供的成本核算数据显示，这种任性的部署只会让美国的军费开支越来越高。 五角大楼最近也成立了一个专项小组专门盯着美军的安全问题。规定相当严格：除非有明确的任务并且安全风险可控，否则连一个士兵都不能往那边派！ 美国民众早就受够了这种无休止的战事。美国主流媒体分析得很透彻：没有谁比美军官兵及其家属更反感新一轮的中东冒险了。正是这种民意压力迫使拜登政府不得不放缓了增兵的节奏。 然而事实是残酷的：没有国会的授权和民意的支持，任何军事决策在执行层面和政治层面都会出现巨大漏洞！