3月9日那天，特朗普心情挺复杂，一方面他对外放风说美国已经赢了，还打算适当时机收手；另一方面，又对伊朗直接放狠话，扬言要搞比以前威力大20倍的袭击。大家都在猜，美国到底是想赢了收兵，还是觉得还没捞够好处呢？其实，这局面挺有意思的，能挑起战争的一方，往往未必掌握着结束战争的主动权。 特朗普在3月9日的那个共和党聚会和接受采访时都表态说，美国对伊朗的战争已经赢了，但还没赢够。他甚至提到这次军事行动中摧毁了伊朗的很多重要军事设施，还说自己会选个合适时候结束战争。可才过了一天，3月10日一大早，特朗普又在社交媒体上发了条硬气的声明：要是伊朗继续封锁霍尔木兹海峡影响石油运输，美国就得再发动一次大规模打击。 这时候伊朗那边反应很快。伊朗革命卫队发言人当即反驳说这是心理战和谎言，还强调主动权掌握在伊朗手里。伊朗外交部长阿拉格齐也表示，新任最高领袖穆杰塔巴绝不想跟美国谈，这场仗是他们强加给伊朗的。针对3月9日传出的穆杰塔巴受伤的假消息，伊朗官方赶紧澄清是假的；甚至还有人传以色列总理内塔尼亚胡受伤的事儿。 美国国防部长赫格塞斯3月9日还说今天是“最高强度”打击的一天。他说过去24小时伊朗的导弹发射量少了好多。回想一下，丹·凯恩在3月5日就曾提到，和3月4日的第一天比起来，3月4日那天伊朗的导弹袭击数量下降了86%，无人机袭击也少了73%。所以美国判断伊朗的弹药库快见底了。 不过也有人觉得不是这样。因为在3月10日的反击里出现了很多新型导弹，不是老型号。大家就琢磨了：既然都把新的试验品拿出来用了，难道不是因为老库存用完了吗？ 特朗普现在也是骑虎难下。他一边想通过加大打击力度逼伊朗投降；一边又得安抚共和党内那些急着想在6月中期选举前结束战争的人。尤其是他在共和党聚会上说要结束战争的时候，其实就是为了平息党内的焦虑。因为现在对共和党最重要的任务是选举。 可问题在于伊朗根本不谈条件。他们摆出一副“美国想打多久就打多久”的架势。特朗普想再赌一把：只要能让战争长期化拖到中期选举之前，他就有机会赢选举；而且美国随时可以宣布胜利收场。 这种矛盾的表态看似没逻辑其实挺有道理的：既不想在美以目标达到的时候停止进攻；又不想失去中期选举的筹码；还寄希望于通过更猛烈的攻势让伊朗先妥协。