3月8日晚高峰，中国扬州的单行道上发生了一起小小的交通事故。本来是两个小时能解决的事，最后却演变成口角、推搡甚至打到了一起，最后双方还赔付了3万元才算是平息了这场风波。李某和王某这两个人，一个想先等交警来划责，一个想赶紧挪车走，双方的心态差距很大。王某因为李某先骂人说“你这种人不配有孩子”而情绪失控给了她一耳光。很多网友都觉得这个耳光赔得太贵了，觉得李某这样骂人太过分，却又有人觉得王某不该动手。 交警到现场后发现是辅警先到的。辅警没有权力定责，只能维持秩序。李某说脚受伤不能挪车，王某觉得这是在找借口偏袒对方。这就让人很头疼，因为没人能验证她说的脚受伤是不是真的。这种情况下，双方都在等一个能让自己不吃亏的结果。 现在行车记录仪基本都是新车标配了，很多人拍照挪车之后却不主动保存证据。如果王某当时有完整的录音录像证明李某先骂人的话，赔偿金额估计能砍一半。规则是允许拍照挪车的，可谁也不能保证挪了车责任划分就不吃亏。这个信任缺口被利用得越来越多了。 王某的一巴掌下去性质变了，从法律上来说动手肯定就输了。可大家都在讨论情绪暴力和肢体暴力该怎么处理的问题。3万元的赔偿费里面其实有很大一部分是情绪价值的定价。医药费加误工费顶多几千块钱而已。 我有个朋友去年在停车场被人刮了车对方态度嚣张时他忍住没动手。后来他跟我说那一拳打出去一个月的工资就没了。成年人打架拼的就是谁钱包鼓不鼓。 老李说未来这种冲突只会越来越多。第一点是行车记录仪会变成标配；第二点是“等交警”会变成新的博弈手段；第三点是情绪暴力会进入法律视野。 这次事故里没有赢家：王某赔了3万；李某挨了一耳光；辅警被质疑偏袒；后面堵着的司机浪费时间。交通事故处理本来是为了效率优先的事儿结果却变成了情绪博弈。 我的建议是能挪先挪证据留好别把马路当法庭真要争口气法庭上见别在路中间打全武行毕竟一耳光3万这个学费太贵了。