云朵演唱《新东方红》被关注,这个事件背后的问题其实是经典改编的红线到底由谁来定

10月23日,云朵在2024年因为演唱《新东方红》被大家关注,这个事件背后的问题其实是经典改编的红线到底由谁来定。2018年,云朵曾在央视演唱这首歌,当时反应不大。但到了2023年和2024年,因为刀郎的《罗刹海市》让他重回巅峰,加上央视重播了云朵六年的表演,这首歌就像洪水一样把大家的记忆闸门冲开了。这个事件的致命之处在于版权问题。 2018年,云朵演唱的《新东方红》在央视播出,收视率非常高,后来在网上也流传开来。中国音乐著作权协会把这个事件交给律师处理,他们最近还补交了相关证据。2026年2月28日,双方刚完成新一轮证据交换。 云朵以前的商演报价是35万往上走,结果出事之后降到了8万。她出事后市场反应激烈,品牌方直接把她列为高风险,建议永久不合作。很多人认为只是歌词改了一下没有什么大不了的,“太阳升”改成“冰雪融”了一下而已。但是这个事件的焦点其实在于“谁”在“什么时机”,用什么心态去改。 观众对这首歌有很深的感情记忆。《东方红》这首歌曲涉及几代人的共同情感记忆和特定历史烙印。云朵的团队当时做这首歌的时候没有咨询过版权问题,“以为旋律框架还在”,就觉得可以随便改一下。结果观众听到的不是新意而是篡改和冒犯。很多人觉得“他为人民谋幸福”被拿掉就像是某种意义上的删除。 有网友评论说:“爷爷牵着我的手唱《东方红》,他哭我也哭。现在爷爷走了歌还在,居然有人说过去是冬天。冬天个屁那是我们的春天。”所以别扯什么艺术创新。在涉及几代人共同情感记忆的经典面前创作自由度是有限制的。 云朵微博停更在2024年10月23日,评论区有一百多万条回复最热的一条只有五个字是她的本名:“谢春芳,悔吗?”没人回答但市场和法律已经给出了答案。 这个事件给所有艺人团队提了个醒:算盘可以打但别打到几代人的记忆炭火上去。那火没灭伸手去拨烫伤的永远是自己。现在的问题是下一个想改编经典的人会先看云朵报价单还是先查版权归属?