网上传了好些地方把家长护学岗给取消了，好多人都在叫好。其实，很多家长心里是希望这事能解决的。最近有人在网上晒出通知，说学校已经不搞家长护学岗了。这些家长就松了口气，不用再为了站岗请假、找人代班发愁了。有人直言不讳地说，家长也要上班生活，时间精力有限，只有取消了才真正站在家长角度考虑问题。关于取消护学岗的呼声早就有了。虽然各地都说要自愿参与，但是真正执行起来很难做到，经常有家委会排班、班级群接龙这些半强制的摊派做法，成了常态。今年全国两会上，聂鹏举代表提出意见，认为学校要把责任扛起来，取消这个机制。他觉得现在的情况是学校有很多事情需要家长做，但是家长时间紧紧张张的，给家庭带来了很大压力。护学岗这个东西，给很多家庭带来了实实在在的困扰，特别是那些双职工或者多子女家庭。为了完成执勤任务，家长不得不频繁向单位请假。记得有一次新闻报道还有个家长背着襁褓中的婴儿站岗呢。更不用说一些家长根本就不懂交通指挥和应急处理的知识了。2025年12月湖南张家界发生了一件事，一个家长执勤的时候晕倒身亡了，引发了公众对护学岗的质疑。红网《问政湖南》栏目里搜索一下“护学岗”，能看到不少家长的意见呢。 护学岗这个问题之所以一直有争议，主要是因为学校和家庭的责任边界太模糊了。维护校园安全应该是学校和公安部门的主要责任，家长站岗也就是个辅助作用。但是实际操作中经常让家长推到前面去了。 这次多地取消家长护学岗算是个积极的改变吧，给家长减负不少。这也明确了一下学校和家庭的责任边界：学校负责教育和安全管理；家长专注于家庭教养。聂鹏举代表的建议也很有道理呢，建议教育部和公安部一起发文明确禁止摊派模式。同时要加强安全主体责任，把专业人员放到第一道防线上去。 这样的做法既减轻了家长负担，又提高了校园安全的专业化水平。既然大家都关心孩子的安全问题，在有时间和精力的时候帮学校一把也没错。但是如果被强制参与那就变味了。所以必须从根本上纠正这个“被自愿”的情况，让孩子上学不给家长增加额外负担。取消护学岗并不意味着放弃校门口安全守护啊，而是把责任交给专业部门去做。 毕竟放学高峰期交通环境复杂还是需要及时疏导的。所以城市交通综合治理能力要提升起来吧，用技术手段弥补人力缺口；探索市场合作机制让专业力量参与进来；还可以提供适当补贴鼓励更多人自愿参与进来。 听一听社会公众的建议吧！多听听大家的心声吧！怎么能把“护学”这个好事办好呢？