最高人民法院最近出了一套办法，专门整治那些老赖欠钱不还的行为。他们整理了7个典型案子，把这事儿分了三类责任。第一种是民事责任，比如说有老板偷偷转移公司财产，或者是股东私自卖掉股份抽逃资金，法院就会根据情况让关联方或者股东赔钱，别想钻法律的空子。第二种是妨害民事诉讼的强制措施。有些破产企业的负责人不配合清算，故意躲起来不交账本，法院就会抓人罚款，把破产清算给顺利推进下去。第三种就是刑事责任了。对于那些造假账申请破产、藏着财产不执行判决的严重行为，法院会按照虚假破产罪或者拒不执行判决裁定罪来追究责任，让这些人受到法律的严惩。最高人民法院说，逃废债这种事往往手段很隐蔽，环节也很复杂，光靠法院一个部门肯定不行，还得靠法院立案、审判、执行这几个环节的配合，以及其他部门的协作才行。这次发布这些案例就是为了让大家知道怎么做是违法的，怎么做是合法的。比如在破产清算里，法院支持管理人去追财产、把那些假合同给作废掉，这样就能多收回点钱给债权人还钱。逃废债这毛病之所以出现，一方面是有些人不讲诚信，另一方面也说明咱们的监管可能还有些漏洞。所以这些案例出来就能统一大家的看法，告诉大家以后千万别干这种违法的事。 以前有些欠债的人为了不还钱，搞出一堆花样来骗人，现在最高法直接用法律的武器把他们给打住了。像有的夫妻假离婚躲债，或者是股东恶意转让股权套现跑路，法院都有办法对付他们。在民事责任这块儿，法院会直接“刺穿公司面纱”，让那些本来以为自己能躲过去的人承担责任。对于那些故意阻挠破产清算的人，法院也不会客气，直接把他们抓起来罚款。要是情节特别严重构成犯罪了，司法机关还会把刑民两条线连起来查清楚了判刑进去。 这样做就是为了让失信的人不敢再犯错、没法再犯错、也不想再犯错。比如说在破产业务中追回了不少钱给债权人，这就表明了法院是动真格的了。以后咱们的营商环境只会越来越好，司法机关会继续盯着这些老赖不放。通过完善失信惩戒机制、加强部门信息共享这些办法，肯定能把那些逃废债的空间给压缩没了。 说到底诚信才是市场的根本嘛。最高法这次用这些典型案例把责任边界给划清楚了，不光是为了维护公平正义的决心，更是为了告诉大家一定要守规矩、讲信用才能干成事。咱们以后要想让经济发展得更好更稳当，就得把法治的防线给筑牢了。让那些不讲信用的人走到哪儿都没人理他们，让守规矩的人到处都能吃到甜头。只有这样市场主体才有活力发展起来。