各位听友大家好，我是新闻主持人。咱们聊聊明天可能发生的一件大事，马英九很可能会对萧旭岑下手，董事会要给这个案子来个盖棺定论。时间回到2026年3月下旬，马英九基金会突然闹起了矛盾，从前执行长萧旭岑、还有前员工王光慈在2月底就离开了。基金会在3月中旬还发了声明说要和他俩划清界限，后来又说他们严重违反了财政纪律，直接把事儿推到了司法那边。事情从内部管理一下变成了大新闻，大家都在看。马英九接受采访时说得很干脆，碰到财政纪律问题，他是六亲不认，会把证据交给司法部门去查；萧旭岑那边却哭得稀里哗啦，说自己做的每件事都是马英九点头同意的，甚至还暗示最近这些年他可能忘了不少事。俩人隔空对骂，这十七年的老交情算是彻底完了。 据《TVBS》还有其他媒体的消息，董事会定在了3月27日，也就是这个星期五召开。这可是个关键节点。知情人透露，董事会已经给董事们发了信，要讨论上半年的工作情况、财务报告、基金会搬新家的事，还有萧旭岑和王光慈这案子以后的法律行动。到场的人除了马英九这个董事长，还有尹启铭、夏珍、李德维、高华柱、刘伟民、薛香川这六位董事。 萧旭岑回应说有个老长官跟他说过，马英九态度一天一个样：上午还纳闷他们为啥走，下午就急着改口说他们很可恶要法办。他哭着说不想伤害到他这位老长官，但强调自己凡事都有汇报，质疑对方“忘了很多事”。而基金会那边也放出话来，说马办的随扈被王光慈开除后离职的时候拿走了财务资料给了外人看。这事要是属实可就麻烦了，董事会得派人去查清楚并商量是不是要重新找个新的执行长。 马英九把案子交给司法系统去办，这就等于主动给民进党控制的检调部门递了一把刀。媒体人黄扬明说要是这案子牵扯到两岸交流出了司法问题，那对在野党绝对没好处，甚至可能像当年的“马王政争”一样把党内搞得四分五裂。萧旭岑可是跟着马英九十几年的亲信了，要是被逼着在法庭上自证清白的话，可能会申请传唤他的老板去作证，到时候“当初决定是谁拍板”这个问题根本没法回避。老板跟老臣打官司那场面可就太难看了。 对马英九来说虽然是想保住“清廉”的名声，但这也暴露了他用人看走眼的风险：要是指控是真的，说明身边养着多年的蛀虫；要是指控不成立那更丢人——为了争权夺利不惜用司法手段对付自己人。不管哪种结果他的好名声都保不住了。马英九基金会以前可是两岸民间交流的重要桥梁啊，“大九学堂”这个品牌活动现在因为这场风波也全都停办了。民进党趁机炒作说国民党又开始宫斗复辟了，还质疑他这是在断尾求生。他们甚至把这件事和“三中案”还有“徐春莺案”拿来做比较，想抹黑国民党搞两岸交流时可能藏着猫腻。 萧旭岑被赶出去不光是让两岸沟通机制断了线，还成了民进党攻击国民党的好靶子。事件的核心矛盾其实就是“有没有授权”的问题。基金会作为独立法人做重大决定本来该由董事会定规矩的，可萧旭岑说所有的事他都汇报了，但马英九却说财务的事儿他压根不知道。这就暴露出一个毛病：决策全在个人脑袋里转，责任却在法人身上挂着。要是人事安排、资源运用这些关键的地方连个书面记录都没有，哪怕当时是看在信任的份上做事的，一旦情况变了，大家就只能各说各的了。 另外金溥聪拿着“马英九授权书”插手基金会人事安排也很奇怪，没经过正规的董事会流程就被质疑是不是外面的人在捣乱。新任的执行长戴遐龄任命的合法性也被萧旭岑给否定了。从“六亲不认”的分道扬镳到“他忘了”的痛哭流涕，这场风波早就不只是钱的事儿了。“君子绝交不出恶声”，可这出互相指控的闹剧到底怎么收场真让人难受得很。3月27日的董事会投票结果到底会怎么样？大家都在等这个答案呢。