美国国际贸易委员会近日作出终裁决定，维持初裁结论，认定GoPro针对影石创新提出的六项专利侵权指控均不成立。至此，这起持续近一年的国际贸易纠纷告一段落，也为中国科技企业应对海外知识产权诉讼提供了参考样本。 337调查源于《美国1930年关税法》第337条款，是美国国际贸易委员会审查进口产品是否侵犯知识产权的贸易救济程序。一旦认定侵权，ITC可发布排除令，禁止有关产品进入美国市场。由于审理周期短、救济措施严厉，337调查长期被视为中国企业进入美国市场时需要重点应对的法律风险之一。 本案具有一定特殊性。与337调查中较常见的“一诉多”行业清扫模式不同，GoPro此次仅针对影石创新一家公司提出六项专利侵权指控。业内人士认为，这种集中式、密集化的专利指控，已不完全是常规维权逻辑，更像是竞争对手之间的市场博弈。这也从侧面反映出运动相机等赛道竞争加剧，以及影石创新的市场表现已引起同行关注。 从终裁结果看，涉案六项专利争议中，五项被裁定不构成侵权或相关专利权无效。针对剩余一项外观专利，影石创新提交的新设计方案亦获ITC确认不构成侵权。该结果意味着影石相关产品设计具备独立性与差异化，不存对GoPro知识产权的侵犯。 应诉过程中，影石投入成本不小。公司创始人刘靖康透露，为此支付的应诉费用超过1000万美元，“很多公司不一定打得起这样的官司”。这个数字反映出跨境知识产权诉讼的高成本现实，也折射出中国企业在国际竞争中的压力。但影石坚持应诉并最终胜诉，也反映了其对自身技术与产品路径的信心。 值得关注的是，调查期间影石创新顺利完成上市，并在2025年实现业绩增长。根据公司业绩快报，全年实现营业总收入98.58亿元，同比增长76.85%。数据显示，337调查未对公司生产经营造成实质性影响，企业在应对外部挑战的同时，市场表现亦得到检验。 业绩增长与持续创新投入相关。2025年，影石创新推出AI手机稳定器、全景运动相机、拇指相机、影翎全景无人机等多款新品，覆盖运动影像、无人机等领域。在研发上，公司继续加大投入，2025年研发投入达16.49亿元，重点投向芯片定制及战略项目等核心方向。整体来看，影石正将胜诉带来的确定性转化为持续创新的动力，以技术迭代和产品更新巩固市场位置。
影石创新的胜诉为中国科技企业出海提供了启示：在全球竞争中，坚持自主创新、完善知识产权布局，才能在复杂的国际贸易环境中掌握主动。这场耗资千万美元的“法律学费”也提示，随着“中国制造”向“中国智造”加速转型，类似的知识产权攻防或将更为常见。如何建立更具前瞻性的全球专利战略，将是更多中国企业走向国际化必须面对的课题。（完）