问题—— 近期，《气候变化研究进展》编辑部接到多位作者反映：有人冒用编辑部名义向作者发送“学术复核通知”等邮件，常以“紧急处理”“额外审核”等措辞制造紧迫感，要求作者添加所谓编辑的社交账号，随后提出提供个人敏感信息、点击链接、扫描二维码或进行其他操作等要求。编辑部表示，此类行为侵害作者合法权益，扰乱正常学术交流秩序，并对期刊声誉造成不良影响。 原因—— 业内人士分析，冒名行骗屡有发生，一方面是不法分子利用学术期刊的公信力以及作者对流程细节不够熟悉；另一方面，网络环境下信息传播链条更长、身份核验成本更高。学术论文投稿周期较长、环节较多，作者容易对“复核”“加急”等说法产生焦虑。部分作者在多个平台留下联系方式，或在邮件往来中使用非机构邮箱，也在客观上增加了被精准盯防、被伪造身份联系的风险。此外，不法分子常借助仿冒网页、相似域名、伪造签名等手段提高迷惑性，导致个别受害者在未核验官方渠道前就贸然响应。 影响—— 从个人层面看，一旦按对方要求提交身份证号、联系方式、账户信息等敏感数据，可能导致隐私泄露、账户被盗用，甚至引发电信网络诈骗、敲诈勒索等后续风险；如涉及转账或“费用缴纳”，还会造成直接财产损失。从科研生态看，冒名行为削弱期刊与作者之间的信任，干扰正常投稿审稿秩序，影响成果传播效率，也可能加剧作者对正规流程的误解与焦虑。更更，这类事件也反映出数字化学术服务快速发展过程中，身份认证、信息安全与风险防控仍有待加强。 对策—— 针对上述情况，《气候变化研究进展》编辑部在声明中明确：期刊官方联系方式以官方网站公布信息为准；不会通过非官方渠道向作者发送涉及费用缴纳、索取个人敏感信息或要求改变稿件处理路径的通知；稿件投稿、审稿、修改、校对、录用等流程均通过官方投稿系统或官方邮箱进行。凡以“紧急处理”“额外审核”为由，要求作者改用其他途径操作的，均非期刊行为。 编辑部同时提醒作者与读者提高甄别意识：收到可疑邮件或通知，应先通过官网公布的电话或邮箱核实；不点击不明链接，不扫描来源不明二维码，不按陌生指引转账或提供敏感信息。对冒用期刊名义的非法活动，编辑部表示将依法追究有关责任，并向网络监管部门及公安机关举报。 从防范机制看，受访人士建议，期刊与出版机构可健全技术与管理措施：在官网显著位置长期发布反诈提示与流程说明，定期更新常见诈骗样式；强化邮箱域名管理与邮件认证机制，提高仿冒邮件识别率；在作者沟通中形成“以系统消息与官网渠道为准”的统一规则。同时，科研机构和高校也可在科研诚信与信息安全培训中加入“学术沟通反诈”内容，把风险识别前移到日常科研管理环节。 前景—— 随着学术交流加速线上化、国际化，围绕稿件处理的诈骗手法可能更趋跨平台、跨区域。可以预期，后续治理将更强调多方协同：期刊端提升流程透明度与技术验证能力，作者端加强信息安全意识，平台端加大对仿冒域名、钓鱼链接、异常账号的识别与处置，监管部门与公安机关持续打击黑灰产链条。通过制度约束、技术防护与公众教育并举，才能压缩“冒名—诱导—转化”的作案空间，维护学术传播秩序与公共信任。
这起事件再次提醒学界重视学术沟通中的安全风险。在科研服务加速数字化的背景下，如何在保持学术开放的同时加强身份核验与信息保护，已成为需要共同面对的现实课题。正如一位资深科研管理者所言：“真正的学术进步需要纯净的土壤，维护这片净土需要每位科研工作者的共同守护。”这既是对科研个体的尊重，也是对科学精神的坚守。