美国国会的一些议员对Meta在智能眼镜上引入面部识别技术的计划提出了质疑，认为这可能给公民的隐私和民权带来风险。参议员们给Meta的董事长兼首席执行官马克·扎克伯格写了信，警告说这些计划可能加速大规模监控的普及。他们担心智能眼镜可能会在人们毫无察觉的情况下捕捉到大量照片，并将这些照片与姓名、工作地点或个人档案相匹配，给人们带来被跟踪、骚扰和恐吓的风险。据《纽约时报》报道，美国联邦机构曾使用面部识别工具来识别参与合法抗议活动的人员，这引发了人们对这种技术滥用的担忧。 参议员们指出Meta在保护用户隐私方面的不良记录。他们提到俄勒冈州的罗恩·怀登和杰夫·默克利，还有马萨诸塞州的埃德·马基，这些民主党参议员对Meta的隐私政策持怀疑态度。据悉，在2021年，Meta曾决定放弃Facebook平台上的面部识别功能，理由是对使用这种技术的更广泛伦理问题有所担忧。这次，《纽约时报》披露了一份内部备忘录，其中提到有人建议Meta在政治动荡的环境下发布这款产品，因为这样民间社会组织就会将注意力转移到其他问题上。 对于这个问题，美国国土安全部也非常关注。议员们认为这个时候推出这种技术可能是为了避开审查。他们还指出智能眼镜可能成为跟踪女性、LGBTQ个人和其他弱势群体的工具。 这些参议员要求Meta提供关于面部识别系统如何获得被拍摄者的同意、生物识别数据存储时间、是否会与执法机构分享数据等信息。 罗恩·怀登、杰夫·默克利和埃德·马基等三位参议员正在寻求答案：Meta打算如何确保这个系统不会对有色人种、移民、宗教少数群体、LGBTQ个人或其他弱势人群造成不公平伤害？ 此外，他们还提出了一些具体问题：比如用户是否有选择退出面部识别功能的权利？智能眼镜捕获到的图像是否会与Instagram和Facebook上的档案匹配？ 以下是一些常见问题的回答： Q1：Meta智能眼镜上的面部识别功能有什么风险？ A：这种功能可能在人们毫无察觉的情况下捕捉到大量照片，并将这些照片与姓名、工作地点或个人档案相匹配，给人们带来被跟踪、骚扰和恐吓的风险，特别是女性、LGBTQ个人和其他弱势群体。 Q2：Meta之前有过类似面部识别技术吗？ A：是的，在2021年，Meta曾决定放弃Facebook平台上使用面部识别技术的计划。这个技术原本是用来自动标记图片和视频中的人物的，但后来他们决定停止使用它。 Q3：美国议员对Meta智能眼镜上的面部识别技术提出了哪些具体要求？ A：议员们要求Meta解释他们如何获得被拍摄者适当同意，生物识别数据存储多长时间，是否会与执法机构分享数据以及如何确保系统不会对弱势群体造成不公平伤害等问题。