哈斯蒂这个澳大利亚议员，在29号直接点出美国信誉正在遭受损害，他觉得美国已经在试探世界秩序的边界了。澳大利亚广播公司报道哈斯蒂的话，说这次美国和以色列联手对伊朗动手，纯属“巨大误判”，特朗普没跟包括澳大利亚在内的盟友商量，这简直就是缺乏沟通。哈斯蒂跟ABC解释说，澳大利亚是美国的亲密朋友，有权“坦诚相待”，也有权提出尖锐问题。他之前就说过，霍尔木兹海峡被伊朗掐住了澳大利亚的经济命脉。 然后毕晓普出来替特朗普说话，她是澳大利亚联邦议会众议院前议长，觉得特朗普批评澳总理阿尔巴尼斯不给面子是对的。特朗普26号在内阁会上点名了澳大利亚，说那边表现不好，他有点意外。这次已经是特朗普第二次批评澳大利亚拒绝提供援助了。阿尔巴尼斯那边回应说，美国发起军事行动前没跟澳方协商，这个行动对全球经济影响很大，他们希望局势能降温。 民调显示，43%的澳大利亚人不赞成美以袭击伊朗，只有26%支持。31%的人表示不确定或者不知道。至于澳大利亚政府向该地区派飞机和军队的行动，只有32%支持，35%反对。甚至有1/3的受访者希望澳大利亚在外交和贸易关系上疏远美国，只有21%希望跟美国更紧密。 这么看下来啊，澳大利亚民众好像对美以冲突挺冷淡的。哈斯蒂虽然也是批评特朗普，但明显立场还是跟美国站一边的嘛。毕晓普倒是挺挺美国政府的样子。不过大家的观点确实有分歧啊，43%和26%的数字差别挺大的呢。 这事儿也反映出一个问题啊：美伊冲突已经持续两个月了，澳民众对同盟关系是不是有点动摇了？毕竟美国的信誉都在掉了。而且特朗普这也太随意了吧？发动军事行动连商量都不商量一下。不过阿尔巴尼斯的反应也挺得体的，只是希望局势降温罢了。 总之啊，这次冲突对全球经济影响不小。英国那边的报道也说得很清楚：大家心里没底啊。不论是对袭击伊朗的支持率还是对派军队的支持率都不高嘛。看来大家对这种突然袭击挺没好感的。 不过话说回来哈斯蒂还挺有意思的哈：一面批评特朗普缺乏沟通，一面还说要“坦诚相待”、提出尖锐问题。看来政治人物说话还真是艺术啊。