合同到期撤场引发关注 四川农业大学澄清“强行清退”“涨租逼退”等传言

四川农业大学成都校区关于校园生鲜超市撤场一事的风波近日引发关注。

针对网络上出现的多种质疑声音,学校后勤服务总公司日前发布详细说明,对"强行赶走""租金翻倍""限期三天"等说法逐一回应,强调此举系正常的合同履约行为。

据了解,位于学校成都校区25栋教师公寓一楼的生鲜超市由成都莫太奇超市有限公司运营。

学校于2023年1月通过公开、公平的比选程序与该公司签订合作协议,合作期限至2025年12月31日。

按照合同约定,合作期满后商家应办理场地交还手续。

关于舆论中"学校强行赶走生鲜超市"的表述,学校予以否认。

根据说明,学校在合同到期前已充分履行通知义务,2025年11月20日就向商家发出书面通知,明确要求在合作期满后四日内完成场地交还。

此后,后勤工作人员还分别于12月22日、26日两次主动与商家沟通,商家均表示理解并承诺按期搬离。

学校强调,所谓"被迫搬离""限期三天"等说法并不属实,此举体现了学校对契约精神的尊重。

对于网络传言中的"租金翻倍"问题,学校明确表示,在整个合作期间,学校从未提出过上涨租金的要求,也未就租金调整进行过任何沟通。

学校与商家沟通的核心始终围绕"按约交还场地"这一主题,因此"以涨租逼退"的说法不符合事实。

值得注意的是,学校在说明中透露了业态调整的背景考虑。

学校表示,校内目前存在个别利用率不高的铺面,原计划在生鲜超市合同期满后统筹进行业态规划,以避免商业同质化问题,更好满足师生日常需求。

正因为此,学校在合同期满前并未提前启动新一轮招标工作。

学校澄清,网传"将开设奶茶店"等说法均非官方规划,这些信息来源不明、不代表学校意愿。

关于近期校园内其他经营业态的变化,包括麦乐鸡、冒菜店及部分食堂档口的调整,学校说明这些均属于相关经营方合同到期后的自主选择,不存在学校单方面关停的情况。

这一说法有助于澄清舆论中关于学校"大规模清退商户"的误解。

从更深层的管理逻辑看,学校此举反映了高校后勤服务的规范化趋势。

按期收回场地、重新规划业态,既是对合同条款的严格执行,也是为了长远优化校园商业环境。

学校在说明中强调,师生的便利与满意始终是工作的出发点和落脚点,这表明学校并非简单地"驱赶"商户,而是在履行管理责任的同时,谋划更优的校园服务体系。

在下一步工作安排上,学校提出了三项具体措施。

首先,加快推进该铺面的业态规划与招标工作,积极引进更符合师生需求、品质优、服务好的经营项目。

其次,研究制定过渡期生活服务保障方案,最大限度减少对师生日常生活的影响。

第三,加强对校内商超、店铺的日常监督,围绕价格、质量、服务等建立反馈与整改机制,持续优化校园生活体验。

这些措施表明学校在处理此事时兼具规范性和人文关怀。

值得关注的是,学校承诺在确定新业态后,将严格按照公开、公正的程序开展招标,并邀请师生代表参与监督。

这一承诺体现了高校管理的民主化、透明化方向,有助于重建师生对学校后勤管理的信任。

校园商业调整从来不是简单的空间置换,而是承载着育人阵地的功能重构。

当契约精神与民生需求形成合力,高校才能真正打造出既有秩序又有温度的成长生态。

四川农大此次风波及其应对,为全国高校提供了规范化管理与人性化服务有机结合的实践样本。