讲得天花乱坠,听众那边脑子里全是画面了,这才算是把场子热乎起来了。

听着,要是咱们想把演讲搞成那种特别成功的,就得学会去调动手下听众的想象力。这事儿光靠演讲者一个人不行,可大部分时候这活儿又只能交给演讲者来做,那咋让听众也别闲着呢?就是得让听众的大脑动起来,让他们跟咱的话一块儿转起来。一旦咱讲得天花乱坠,听众那边脑子里全是画面了,这才算是把场子热乎起来了。 给大家说个真事儿。周国平讲过的那个“真理是不会变的”,挺有意思的。那时候法国大革命刚闹起来,罗伯斯庇尔这号铁腕人物想收拾反对派,就打算找个由头污蔑人家。他让人找了个化学家白特罗,让白特罗去化验士兵喝的葡萄酒。白特罗拿到了罗伯斯庇尔早就暗示过的“无毒”的酒,可他还是照实说这酒没毒。罗伯斯庇尔一看不对劲,厉声问:“你真的没搞错吗?”白特罗点了点头,事情就僵住了。罗伯斯庇尔气得拍了桌子,白特罗被逼急了,当场就干了一大杯。 我一直在琢磨一个事儿:要是当时找的是个中国的化学家,结果会不会不一样? 听了这话大伙儿心里都有数。罗伯斯庇尔在法国那是出了名的狠角色,干过多少杀人的事儿咱们都知道。可白特罗这哥们儿面对这种人物居然敢坚持科学道理,完全不理会前面的暗示和后面的威逼。周国平用这种讲法把听众的敬意都给激起来了,然后又用那种启发式的话把大伙的思路引开了。他让听众想想国内的情况,马上就会联想到那些为了钱或者权瞎说八道的所谓专家们。 再聊聊李自成为啥会失败。大家说法五花八门,有人说是北京城闹鼠疫死了好多人;有人怪吴三桂引清军进来了。但我看不全是这么回事儿。李自成打进北京之后根本没想过治理国家,脑子里全是抢钱发财的念头。他带着农民军把国库洗劫一空之后还不算完,还得逼着当官的交钱。 这些人想的就是赶紧抢够钱回故乡去过老婆孩子热炕头的日子,根本就没心思治天下。他们信奉的是“富贵不还乡如锦衣夜行”。到了一片石跟吴三桂和多尔衮打仗的时候就更是笑话了:武器不整粮食不足就算了;脖子上挂满珠宝、腰里缠着金元宝、背上背着银锭子、怀里揣着夜明珠;连走路都费劲还怎么打仗? 雾满拦江在讲这个的时候用了夸张的笔法来制造想象的动力。他这么一描述你看:一群人穿着金银珠宝往回跑;清军一到他们就溃不成军;最后李自成一路退回到陕西老家;清军追上来之后他就失踪了。 这些夸张的细节让听众的大脑一下子活跃起来了:大家终于明白李自成为啥叫流寇了;也看清了他失败的真正原因在哪里。 说到底啊,只有把演讲者的讲述跟听众的想象力揉在一块儿才能算成功。如果你也想当个好的演讲者那就得多在调动想象力上下功夫吧。希望这篇文章能给你点儿启发。