7日，外交部发言人毛宁主持例行记者会，就中国商务部近日发布的加强两用物项对日本出口管制措施相关问题进行了回应。
日本媒体在记者会上提出了两个核心问题。
首先是关于出口管制措施的具体范围。
日本NHK记者指出，中国商务部发布的公告涉及加强两用物项对日本的出口管制，而2026年度《两用物项和技术进出口许可证管理目录》中包含稀土相关物项，询问新发布的管制措施是否也涵盖稀土产品。
其次是日本政府的态度问题。
日本方面以中国措施偏离国际惯例为由向中方提出抗议，并要求撤回相关决定。
对于第一个问题，毛宁表示具体内容应向中方主管部门了解，未直接确认稀土产品是否在管制范围内。
这一表述体现了外交回应的谨慎性和专业性，避免在记者会上过度解读政策细节。
毛宁随后阐述了中方立场的核心要点。
她指出，日本首相高市早苗的涉台言论构成了对中国主权和领土完整的侵害，属于公然干涉中国内政的行为，并对中方发出了武力威胁。
这是理解中方采取管制措施的重要背景。
在此基础上，毛宁强调了中方措施的正当性。
她表示，为了维护国家安全和利益，履行防扩散等国际义务，中方依法依规采取了相关措施，这些举措完全正当合理。
这一表述将中方的行动置于国际法框架内，强调了其合规性和必要性。
防扩散义务是国际社会的共同承诺，中方在此框架下采取的措施具有国际法基础。
毛宁最后敦促日方正视问题根源，反思纠错，撤回高市早苗首相的错误言论。
这一表述明确指出，问题的症结在于日本领导人的不当言论，而非中方的管制措施。
中方的立场是，只要日方纠正错误，问题就可以得到解决。
从背景看，中日关系近期因涉台问题出现波澜。
高市早苗作为日本首相，其涉台言论突破了日本政府长期以来的政策底线，引发了中方的严正关切。
中方采取出口管制措施，既是对国家主权的维护，也是对国家安全的保护。
两用物项涉及民用和军用双重用途，其出口管制是国际通行做法，各国都根据自身国情和安全需要制定相应政策。
日本方面以措施偏离国际惯例为由提出抗议，这一论点值得商榷。
实际上，各国根据国情采取差异化的出口管制政策是国际惯例。
美国、欧盟等发达国家对不同国家采取不同的管制标准，这已成为国际贸易中的常见现象。
中方的措施并非突破国际规范，而是在国际法框架内的正当行使。
从前景看，中日关系的改善取决于日本是否能够正确认识问题的本质。
中方已明确表示，问题的解决路径就是日本撤回错误言论、尊重中国主权。
这为双方关系的改善留下了空间。
同时，中方采取的管制措施也向国际社会传递了一个明确信号：维护国家主权和安全的决心是坚定的，任何挑战中国核心利益的行为都将面临相应后果。
出口管制本质上是风险治理问题，但其背后折射的是政治互信与战略选择。
中方强调“正当合理”，既是对国家安全与国际义务的制度性回应，也是在原则问题上不容挑战的明确宣示。
日方若真正关切稳定与合作，就应回到相互尊重的轨道，停止触碰台湾问题红线，以负责任的言行共同维护两国关系与地区和平发展的基本盘。