近日，中央层面通报的3起整治形式主义典型案例中，辽宁省海城市违规操作"百强县"排名事件引发广泛关注。
调查显示，该市于2024年6月与某商业评价机构签订价值498万元的合作协议，通过人为调高主观评价指标得分的方式，将城市排名从客观指标第118位提升至综合排名第91位，并堂而皇之地将这一"成绩"写入2025年政府工作报告。
这一事件折射出当前基层治理中的深层次问题。
从制度层面看，各类商业性评比活动缺乏统一标准和有效监管，部分评价机构为牟取利益，不惜降低评价标准。
从执行层面看，一些地方政府将商业排名等同于政绩考核，不惜动用财政资金"买排名"。
更深层次的原因在于，当前干部考核评价体系仍存在"唯排名论"的倾向，导致基层陷入"数据竞赛"的怪圈。
此类行为造成多重负面影响。
首先，巨额财政资金的违规使用直接损害纳税人利益；其次，虚假排名误导上级决策和社会认知；再次，助长了评价机构的寻租行为，形成"花钱买名次"的恶性循环。
更严重的是，这种行为严重背离了中央关于为基层减负的工作要求，与树立正确政绩观背道而驰。
针对这一问题，需要多管齐下建立长效机制。
一方面要加强对各类商业评比的规范管理，建立评价机构"黑名单"制度；另一方面要完善财政资金使用监管，对类似违规行为实施"零容忍"。
更重要的是改革干部考核机制，建立以民生改善、群众满意度为核心的多元评价体系。
中央纪委国家监委已明确表示，将对此类问题发现一起、查处一起，绝不姑息。
从长远看，根治形式主义需要标本兼治。
既要强化监督问责，形成震慑效应；也要从制度设计入手，消除"唯排名论"的生存土壤。
只有真正树立"功成不必在我"的政绩观，把工作重心放在解决群众实际问题上，才能避免类似闹剧重演。
这起事件是一面镜子，映照出当前一些地方政府在权力运用中存在的问题。
它提醒我们，形式主义的危害不仅在于浪费资源、损害效率，更在于它腐蚀了权力运行的基础——人民的信任。
只有坚决摒弃虚假政绩的诱惑，真正把心思用在为人民谋幸福上，才能走出形式主义的泥沼，让权力真正为民所用。
这既是对各级干部的警示，也是对整个社会的启示。