70元一个包子,究竟是真的物有所值还是价格过高?

上海迪士尼这次又因为物价问题引起了热议。这次的话题焦点是那个卖70元的米妮包子。70元一个的包子,究竟是真的物有所值还是价格过高?网友们对这个问题展开了热烈讨论。有些游客尝过这个包子后表示,它只有头部稍微有些肉沫,耳朵部分是实心馒头,根本没有修饰。有人调侃说:“这根本不是包子,应该叫‘米其林·妮’,毕竟米其林餐厅也没这么贵。” 网友们吐槽道:“迪士尼物价已经成为一种特殊的货币。”有人计算过,在普通早点摊能买到20个普通包子,在超市能买到一箱速冻包子。还有人翻出了去年的菜单:2025年同样有米妮造型馒头,当时卖88元,比这次的套餐更便宜,但是分量更大,里面还配了红烧肉套餐。这引起了一些人的不满,他们觉得这次的定价显得不那么合理。迪士尼的餐饮定价问题一直是公众关注的焦点。从超百元的火鸡腿到高价冰淇淋,再到这次的70元包子套餐,每一次高价餐饮曝光都会引发争议。有人认为景区物价普遍偏高是常识,迪士尼明码标价,如果觉得贵就不要买或者自带食物入园。但是也有人指出景区物价高确实超出了大众的心理预期。比如一瓶2元的水景区卖5元,一份20元的快餐景区卖50元。这些例子告诉我们景区物价确实高于外面很多倍。 但是有人认为既然去迪士尼玩了,门票和住宿都花了很多钱,何必在意几十块钱的吃的?出来玩就是为了开心,太计较价格反而扫兴。 不过也有很多人认为不管是景区还是游乐园物价普遍高于外面是事实。但是消费者需要保持判断力和自我保护意识。 回顾一下迪士尼的物价争议并不少见。2023年时就有一根玉米卖35元、一个鸡腿80元、一支雪糕45元引起热议。2025年9月的时候园区内一包卫生巾卖15元(外面约7-8元),被网友吐槽后迅速调整至7元。这些事件表明迪士尼定价策略确实常常挑战大众的心理预期。 媒体也对此发表评论认为IP溢价是市场行为但不能脱离产品本身价值。70元一个包子如果用料讲究、口味惊艳或许还有人能接受,但是如果只是造型可爱、味道平平那么这70元里就有多少是产品价值多少是“童话税”就值得商榷了。 每个人对这件事都有不同看法。你去迪士尼吃过吗?对于这个卖70元的米妮蒸包你会尝试吗?