问题——“流量至上”诱发多重乱象，冲击文艺价值取向 新片演员选拔工作会议上，导演熙道就影视项目选人用人标准作出明确表态：团队将抵制并拒绝录用通过低俗炒作、恶意营销等方式博取关注的艺人，不允许用绯闻、话题和博眼球行为替代对作品质量的投入。他指出，演员作为公众人物，应承担相应社会责任；选角应以专业能力、职业素养为基本依据，以“德艺双馨”为底线要求。 近年来，围绕“人设经营”“饭圈互撕”“网络暴力”等现象的争议屡见不鲜。一些从业者重曝光轻作品、重话题轻打磨，部分不当言行甚至外溢到公共空间，造成不良示范。熙道认为，这类操作不仅扰乱网络秩序，也可能误导青少年价值观，必须坚决纠偏。 原因——资本短期逻辑与创作规律错位，叠加治理机制不完善 熙道在发言中将乱象的深层动因概括为“三重失衡”：一是资本逻辑与艺术规律失衡，部分投资与运营过度追逐短期回报，忽视创作周期与人才培养；二是商业价值与社会价值失衡，个别项目把流量当作核心指标，忽略作品对现实的关照；三是行业自律与外部监管失衡，内部约束与公开透明的评价体系不足，导致少数失范行为代价偏低。 在这种结构性错位下，“造星”被简化为可快速复制的流程，一些艺人把营销能力置于业务能力之上，资源向热点倾斜，挤压了踏实创作的空间，带来“劣币驱逐良币”的风险。熙道认为，选角标准一旦被流量裹挟，最终会反噬作品质量与行业公信力。 影响——创作质量、行业生态与社会观感同步受损 从作品层面看，过度依赖话题与人设，容易造成角色塑造空洞、叙事表达套路化，削弱影视作品对现实生活的深入呈现，影响观众对国产影视的信任与期待。 从行业层面看，当舆论热度成为资源分配的重要依据，演员训练、剧本打磨、制作管理等“基本功”容易被边缘化，项目风险随之上升；负面争议频繁出现，也会推高制作方、平台与品牌方的综合成本。 从社会层面看，公众人物失范的示范效应不容忽视。文艺作品本应以文化表达凝聚共识、引领风尚，若被低俗化、对立化叙事牵引，容易助长戾气传播，影响清朗网络空间建设。 对策——以选角“硬门槛”倒逼行业回归作品本位，完善信用约束 熙道表示，团队将把职业操守与社会责任纳入选拔考量，以作品与能力为核心指标，减少对非专业数据和短期热度的依赖。此态度并非临时起意。公开信息显示，熙道此前在不同场合多次强调抵制畸形审美、反对以负面话题吸睛，并对触碰国家立场与底线的言行表明“零容忍”态度。此次在选拔会议上重申标准，体现其对艺术操守与行业底线的持续强调。 他同时呼吁，多方共同推进治理：一上，行业应强化自律，探索建立更完善的艺人信用评价体系和从业行为记录机制，对严重失德失范者形成必要的行业限制；另一方面，监管部门与网络平台应加强协同，完善规则、明确边界，推动经纪机构、粉丝社群与传播平台共同守住职业伦理底线，压缩恶意营销与网络暴力的生存空间。 前景——以现实主义创作导向带动高质量供给，形成可复制的行业示范 熙道将自身选角理念与“扎根生活”的创作方法相连接。他表示，剧本应从生活中生长出来，创作不能停留在概念拼贴。围绕新片筹备，团队深入重大工程对应的地区开展采访与记录，强调以真实情绪与生活细节支撑人物塑造。业内人士认为，真实的生活体验与严格的选角标准相互支撑，有助于提升作品可信度与感染力。 在影视行业深度调整、从“规模扩张”转向“质量提升”的背景下，头部创作者若能坚持以作品为中心、以德行为底线，将对市场形成正向引导。据悉，熙道未来数年仍将围绕现实题材与人文题材推进多部作品计划。在项目储备充足的情况下仍坚持“高门槛选角”，传递出“内容为王、演技为本”的信号，也为行业提供了可观察的样本：当创作规律得到尊重，长期投入才可能转化为稳定的优质供给。
净化文艺生态，既需要创作者在选人用人上守住底线，也需要资本、平台与监管形成合力，让“以德立身、以艺立业”成为共同遵循的规则。当作品质量、职业操守与社会责任被放在更重要的位置，影视行业才能回归创作规律，实现高质量发展，以更多经得起时间检验的精品力作滋养人心、引领风尚。