日常就餐时，人们习惯性地从餐桌上抽取纸巾擦嘴，却鲜少留意包装上的标注。
近日有消费者反映，南宁市部分小餐饮店提供的纸巾并非食品用纸巾，而是标注"810"的普通卫生纸，存在卫生安全隐患。
记者随后对市区多家餐饮店进行了深入走访调查。
在长堽西路、埌东村、高新区罗赖东村等地，记者走访了约100家小吃店、粉店、快餐店。
调查结果令人担忧：3家餐饮店向顾客提供仅用薄膜包装、涉嫌"三无"产品的纸巾；6家餐饮店提供的是执行标准为GB/T20810的卫生纸；其余大多数店铺提供的是执行标准为GB/T20808的纸巾。
这些数据反映出当前餐饮行业在纸制品选择上存在的混乱状况。
问题的根源在于商家和消费者对两类用纸的认知不足。
GB/T20808标准对应的"808纸巾"分为餐巾纸、面巾纸、手帕纸三类，必须采用原生浆生产，细菌落总数要求低于每克200个单位，可直接接触口腔与皮肤。
而GB/T20810标准对应的"810卫生纸"属于厕用卫生纸，允许使用再生浆，细菌菌落总数标准为每克600个单位，主要用于如厕清洁或桌面擦拭，严禁用于擦嘴。
两者在原料、卫生指标、使用场景上存在本质区别，混用将直接威胁消费者的食品安全。
令人遗憾的是，受访的绝大多数店主对此"不知道"。
有店主坦言自己"家用啥就买啥"，但说不清适用场景。
这种认知盲区在消费者中同样广泛存在。
大多数受访市民表示"纸巾能用就行，没注意过包装上的标注"。
当得知"810卫生纸"是厕用卫生纸时，不少消费者表示惊讶。
这反映出食品安全知识的普及仍存在明显空白。
在供应链环节，记者也发现了问题。
部分纸巾供货方虽然标注了企业名称和联系电话，但仍存在关键信息缺失。
更值得警惕的是，有供货方提供的"检验报告"已过时。
记者核查发现，报告中标注的是GB/T20808—2011执行标准，且无检测机构盖章。
实际上，该标准早已被GB/T20808—2022全面替代。
这种做法既反映出部分企业的不规范行为，也暴露出市场监管的薄弱环节。
南宁市市场监管局标准化科工作人员表示，"810卫生纸"执行的是卫生纸标准，属于厕所用纸，可能含荧光增白剂、重金属超标等问题，不能用来擦嘴。
商家不应将如厕用纸与餐巾纸混用。
虽然消费者较难从外观直接分辨，但产品包装上通常会印有执行标准号。
认准GB/T20808，这才是餐巾纸的"身份证"。
消费者如发现商家将厕用纸与餐巾纸混用或提供"三无"纸巾，可拨打12345热线投诉。
对于提供过期检验报告的厂家，市场监管部门表示将根据需要进行抽查。
当前，加强食品安全监管的关键在于多方联动。
一方面，市场监管部门需要加大对餐饮行业的监督检查力度，建立常态化的抽查机制，对违规商家进行严肃处理。
另一方面，餐饮企业应当树立食品安全意识，主动了解相关标准，选择符合规范的食品级纸制品。
同时，消费者也需要提升自我保护意识，学会识别产品包装上的标准号，在发现问题时及时举报。
小小一方纸巾，折射出的是食品安全链条上的重要环节。
当消费者理所当然地使用餐桌上的纸巾时，其背后的卫生安全网需要监管部门、经营者和消费者共同编织。
在消费升级的大背景下，餐饮服务的细节管理不应止于口味与环境，更应延伸到这些关乎健康的基础环节。
只有建立全链条的监管意识，才能让消费者真正用得放心、吃得安心。