问题——如何将资源转化为发展优势；齐鲁大地文化底蕴深厚——拥有稷下学宫的思想遗产——以及考古发现、古籍文献、非遗技艺等丰富资源。然而产业层面，部分资源仍面临“可展示、难变现”“有故事、缺产品”的困境，文化供给与市场需求、传统表达与年轻审美之间存在结构性错位。一些地方特色产业虽有一定规模和知名度，但在品牌化、产业链延伸和国际化上仍有提升空间。 原因——关键于“转化机制”和“技术能力”不足。文化资源分散在不同部门、机构和地区，标准不一、数据不通，难以形成统一的内容体系和产品开发基础。同时，数字技术与创意设计的融合应用不够深入，导致资源难以系统梳理和持续运营。此外，文化产品供给端在用户研究、场景营造和商业模式创新上能力不均，容易出现“重投入轻运营”“重短期活动轻长期品牌”的现象。 影响——关系文化软实力和产业竞争力的提升空间。文化资源的活化不仅关乎公共文化服务质量，也影响文化产业的高质量发展。有效转化能带动文旅消费、文创制造、数字内容等行业的提质扩容，创造新的就业和税收增长点；反之，若缺乏可持续的产品和平台，文化传播可能沦为短暂的“流量现象”，难以形成持久的品牌价值和产业链优势。对山东而言，文化“两创”的成效还将直接影响现代化强省建设的精神标识和国际影响力。 对策——以“数字底座+IP体系+场景创新”推动全链条发展。围绕省政府工作报告提出的“人工智能+文化”行动、齐鲁文化大模型和山东文化数据中心建设等部署，多位代表委员建议以数字化为突破口激活存量资源。青岛大学艺术学院院长王静怡委员认为，应以数字技术为杠杆、创意设计为支点，推动文化资源的现代化转化和价值倍增。《齐鲁文库》出版、古籍数字平台建设等成果表明，数字化保护和活化历史资源已初见成效。下一步可重点建设权威数字平台，通过知识图谱梳理资源逻辑，形成可检索、可开发的“文化要素库”，为影视、动漫、文创等行业提供稳定支持；同时济南、青岛等地建设创制中心，整合内容生产、设计研发和市场运营资源，培育文旅新业态和数字新产品。 在IP打造上，省社会组织联合会副会长于丹迪委员以聊城葫芦产业为例指出，销量优势不等于产业能级领先，亟需通过文化叙事和核心符号提升品牌价值。她建议以“福禄文化”为主线，推动从传统工艺向“国潮”表达转型，并通过潮玩、联名产品等拓展内容生态；同时升级节庆活动，打造国际展区，带动全域文旅发展，实现从“知名度”到“标准化产品力”和“可持续产业链”的跨越。 创新表达上，山东美术馆馆长杨晓刚委员强调，群众喜爱是衡量文化“两创”成效的重要标准。文创产品“马彪彪”的成功表明，传统文化与非遗技艺若能精准对接年轻群体的审美需求，并通过互动方式实现共创，更容易引发传播效应和情感共鸣。未来可推动艺术体验与消费场景结合，联动博物馆、美术馆与商业空间，提升文化IP的触达效率和消费转化能力。 此外，博物馆升级也迫眉睫。随着公众需求提升，博物馆正从单一展示转向教育传播、研究阐释、公共服务和文创开发的综合平台。加强人才队伍、展陈叙事和数字服务能力将成为提升城市文化能级的关键。 前景——从“资源优势”迈向“产业优势”“传播优势”。站在“十五五”起点，山东文化发展有望在三个上取得突破：一是数字化底座完善后，分散的资源将变为可调用的资产；二是IP体系成熟后，地方产业将从规模扩张转向价值提升；三是国际交流平台与数字传播结合，将增强齐鲁文化的国际影响力。关键在于建立从资源梳理到市场运营的闭环机制，推动文化“两创”从项目驱动转向体系化发展。
当青铜器纹样化为现代雕塑线条，当古籍智慧融入人工智能数据，齐鲁文化正从历史遗产转变为生活方式；这场文明再生的实践不仅关乎地方文化振兴，更包含着中华优秀传统文化现代化转型的示范意义。如何平衡保护与创新、本土与国际、高雅与通俗的多重维度，将成为检验文化“两创”成效的关键标尺。