泰山雄峙、东平湖澄澈、渤海湾湛蓝、黄河三角洲生机盎然。这幅生态画卷背后，是山东法院以法治为支撑、以司法为保障，对绿水青山的持续守护。 当前，我国生态文明建设迈入新阶段，环境资源保护面临新的课题。山东作为经济大省、人口大省——在推动高质量发展的同时——更需要坚实的司法保障来护航生态环境。但现实中，破坏生态的违法行为仍时有发生：有的隐蔽性强、危害更大，有的游走在法律适用的边缘，给司法保护带来新的考验。 以枣庄市的一起案件为例，某科技公司主管郎某勇教唆并协助货车司机篡改车辆ECU数据，致使近1300辆货车尾气处理系统失效，长期排放超标尾气。这不仅污染大气环境，危及群众呼吸健康，也加重了城市生态负担。更值得警惕的是，此前类似行为多以行政处罚处理，惩戒力度有限、违法成本偏低，行业乱象难以根治。 面对此问题，枣庄市市中区法院主动应对。办案团队梳理刑法、大气污染防治法等对应的规定，组织法学专家、环保部门技术人员研讨论证，在法律适用与生态保护之间寻找更有针对性的路径。最终，法院以破坏计算机信息系统罪对相关行为依法追究刑事责任，判处被告单位罚金十万元，各被告人分别被判处有期徒刑一年至拘役六个月不等。判决依法落实“双罚”，既追究单位责任，也严惩直接负责的主管人员和关键操作人员，回应了“违法成本低”的现实痛点。 这只是山东法院护绿工作的一个侧面。全省法院发挥环境资源刑事审判的威慑和教育作用，对污染环境、破坏生态的犯罪保持高压态势。非法占用基本农田取土销售、在泰山文物上涂画、走私珍贵野生动物等案件，均依法从严惩处。这些裁判传递出明确信号：生态环境保护必须以严格制度、严密法治作支撑。 然而，生态司法不仅在于惩治，更在于修复。这也是山东法院在实践中逐步形成的共识。在青岛市的一起非法捕捞案中，孙某丹等3人在黄海海域使用小于最小网目尺寸的网具，非法捕捞鳀鱼、刀鱼等渔获物158余吨，严重破坏海洋生态环境。青岛市市南区法院在依法惩处的同时，探索生态修复机制，改变“先判决、后修复”的惯常路径，推动建立青岛湾海草床生态修复基地，让受损海洋生态逐步恢复。 这一做法折射出对生态修复的更深层考量。以往修复往往滞后于裁判，修复成效也不易评估。通过建设生态修复基地，修复工作更及时、更精准，也更便于跟踪检验，推动受损生态系统尽快回归良性循环。这既是对生态环境负责，也回应了群众对美好生态的期待。 2025年，山东法院审结各类环境资源案件1.5万件。数字背后，是对生态文明建设的长期投入与持续坚守。从严惩污染环境犯罪到探索生态修复机制，从厘清法律适用到强化司法保护，山东法院以可见的行动推动“绿水青山就是金山银山”理念落地，为齐鲁大地绿色发展提供更有力的司法支撑。
当东平湖的候鸟掠过司法修复后的湿地，当青岛湾的海草在修复行动中重新舒展，齐鲁大地的绿色变化再次印证：法治不仅是惩治之剑，也是生态修复的动力；这场司法与自然的对话，正在写下人与自然和谐共生的时代篇章。