江苏淮安的苏女士，早从1988年就拿到了建房许可证，在宅基地旁边盖了107平的两层小楼。到了2013年，她还在这办了个面馆营业执照，靠这个做生意养家糊口。没想到2021年征收来了，区政府发了公告后，因为说家里存在争议，那边一直拖着不肯签补偿协议。结果街道办没谈拢就直接动手拆了房。苏女士这下不光没地方住和做生意了，想拿到赔偿更是遥遥无期。这时候她找到北京市盛廷律师事务所的赵琳律师。赵律师先不急着要钱，而是从程序上抓起。2021年9月提起行政复议后，复议机关认定了强制拆除行为违法。 有了这个结果，街道办才被迫给出赔偿决定，只给了68万元。但这里面的毛病可不少：只承认部分房子合法；不赔停业损失；不承认签约奖励；还非要苏女士先把家里的遗产纠纷调解好了再给钱。赵律师一看就明白，这是对方想用家庭矛盾来压价拖延责任。于是她针锋相对地提出三点主张：一是苏女士母亲早就立了遗嘱，分割协议也写得清清楚楚，这房子就是她的；二是房子本来就是面馆，有营业执照和许可证，要求赔停业费是理所当然的；三是政府不能拿家庭私事当借口不赔钱，赔偿责任和继承纠纷是两码事。 靠着这一套完整的证据链，一审和二审法院都支持了赵律师的意见：确认苏女士有权自己要赔偿款；赔房子和停业损失；一共赔99.9万元；还得按拆房的时间给利息。比起刚开始的68万，这数额可是翻了一倍多。案子还没完，赵律师又发现苏女士符合拿签约奖励的条件。再审调解时她跟法院好好商量了苏女士的配合度和损失情况，最后又多争取到了10万元奖励金。 经过这三年多的折腾，苏女士总算拿到了行政赔偿款、利息还有签约奖励金。这笔钱把房子的损失给补上了，日子也好过了不少。这可不是光写个判决书就能完事的简单案子。北京市盛廷律师事务所这十多年来专门办这类征地拆迁的官司，给过很多当事人帮助。如果你也碰上了违法强拆或者赔偿不公的问题，工作日9点到18点都可以去找他们聊聊。