在德黑兰和加拉加斯这两个地方，美国用相同的手段却搞出了完全相反的下场。特朗普在《纽约时报》面前夸说自己在委内瑞拉干得完美无缺，可事实证明他根本不懂里头的门道。美国对这两个地方既动手又动嘴，结果一个副手立马把大旗倒向了对面，另一个神权统治却是纹丝不动。 要是看打击委内瑞拉的手段，美军特种部队潜入委内瑞拉，主要目标就是要抓住尼古拉斯·马杜罗。他们只用了48小时就把他给押解出境了，代理总统德尔茜·罗德里格斯很快就飞到迈阿密去“问好”，这套路简直跟剧本一模一样。委内瑞拉的权力并不分散，高层都在一条线上站队。马杜罗一倒台，罗德里格斯就能马上接班。 再来看看以色列空袭伊朗的那番举动。六月份他们吹嘘打死了40名高阶指挥官，但根本动摇不了伊朗深层的体系运作。外交部发言、伊斯兰革命卫队巡逻，节奏一点都没乱。空袭后不到72小时，伊朗导弹就精准袭击了伊拉克基地组织的要害部位。哈梅内伊也发表讲话说体系还在。 从权力结构上来说，伊朗更像一个由官僚、神职人员、军方还有安全机构组成的“深层国家”。虽然最高领袖哈梅内伊可以被杀掉，但那个指导思想死不了。相比之下，委内瑞拉就是一个“家族式”的统治模式。查韦斯—马杜罗家族的派系斗争决定了谁掌握大权。家族核心一旦没了备胎就会立刻顶上。 至于意识形态这方面，伊朗用宗教信仰来给报复续命。空袭不仅没平息街头的反抗怒火反而让更多人站出来反对美国。伊朗把“保卫伊斯兰革命”当成最有力的口号。而在委内瑞拉经济崩溃已经成了头号敌人。老百姓缺电缺药还没钱生活太糟糕了，只要罗德里格斯承诺能带来面包就能收买人心。 芝加哥大学的教授罗伯特·佩普说过一句很直白的话：“历史上没有哪次空袭成功推翻了政权带来了民主。”不管战术多精准都无法在战略上撕开权力网络；老百姓不会因为轰炸就上街游行反而可能把愤怒转向美国；最后最可能的结果就是一方资源耗尽或者出现更极端的领导人。风险公司的巴西里·塔布里齐补充说：“我们很可能会看到持续的报复和升级直到一方资源耗尽才会结束。”这就是这两场战争共同的结局。