在2000名美军士兵被调派去中东和2月28日的军事袭击事件发生后，美国虽然抛出了一份“15点计划”，试图给伊朗一个停火一个月的机会来讨论这份方案，但其诚意早已大打折扣。3月24日，这个消息引起了广泛关注。特朗普政府试图通过这份计划让伊朗永不发展核武器、停止铀浓缩活动、放弃扶持地区“代理人”，还要求伊朗开放霍尔木兹海峡为自由海域并限制弹道导弹数量和射程。作为交换，美方承诺全面解除对伊朗的所有制裁，并协助其发展民用核电项目。除了这个计划外，美国还在和巴基斯坦、埃及、土耳其组成的调解小组讨论最早于26日与伊朗举行高级别谈判的可能性。 然而，从伊朗的角度来看，“战略失败”的美方“漫天要价”动机不纯，并且早已“诚信破产”。伊朗军方发言人向美方喊话指出美国陷入了战略失败。曾担任白宫国家安全委员会伊朗事务主任的纳特·斯旺森也认为相较于美国及其地区盟友，伊朗更能承受长期对抗消耗。 这一“15点计划”的内容被美国和以色列媒体披露后显示出很多细节，但这些条件对伊朗来说非常苛刻。美国媒体还报道了美国总统特使威特科夫和特朗普女婿库什纳作为谈判代表的情况，伊朗拒绝接受他们的参与并指责两人背信弃义。这次谈判还没有得到伊朗方面的回应。 丁隆教授是上海外国语大学中东研究所的教授，他指出美以伊战事前景仍然扑朔迷离。他认为这次所谓的谈判可能只是一个缓兵之计，旨在等待军事增援部署到位后才继续进行。他也提到巴基斯坦等国愿意出面斡旋是一个积极信号。 此外，卡里姆·萨贾德普尔是卡内基国际和平研究院高级研究员，他指出这个计划并没有实质性调整而是沿用了去年5月提出的要求。他还提到英国《卫报》文章分析认为这个计划严重滞后于当前局势变化。 伊朗新任最高领袖军事顾问穆赫辛·礼萨伊表示伊朗不会停止军事行动直到获得全额战争赔偿、全面解除制裁并得到美国不干涉内政的国际法保障。前白宫国安会高官埃里克·布鲁尔则认为这些条款本质上是在向一个未战败的国家强加类似投降的条件。 上海外国语大学教授王有勇也表示美方计划带有战后重构和战败约束的色彩，让伊朗难以接受。伊朗还有很多理由不接受这个计划。 分析人士认为美派2000名士兵赴中东和3月24日发布“15点计划”时同步进行军事部署让伊朗更倾向于认为这是一个以谈掩打的策略。 除了这些问题外还有一个重要因素是此次所谓谈判是由巴基斯坦、埃及和土耳其组成的调解小组发起的。这个小组正试图通过外交途径解决问题。 总之，在这次事件中各方都展现出不同的态度和利益诉求。美国试图通过谈判和军事部署来达到目的而伊朗则更加强硬并展示自己的实力和意志。双方都在为自己的目标努力着但目前看来局势仍然很不明朗。