外媒报道称——美国近期就意大利施压——要求其取消与中国企业同方威视签署的海关扫描设备采购合同。这一目涉及两项设备采购，总价值约2000万欧元。美方以“国家安全”为由，声称港口安检设备的扫描数据可能被泄露。意大利方面表示，已完成招标的合同难以单方面撤销，强行取消可能引发法律纠纷。但意方也暗示，未来招标将更倾向于意大利及北约盟国的供应商。 原因： 表面上看，美方将关键基础设施与数据安全挂钩，试图通过“国家安全”理由干预盟友的采购决策，推动供应链排他性。深层原因有三：一是地缘政治竞争蔓延至产业规则领域，美国对欧洲的政策协调要求增强；二是欧洲内部对“战略自主”的讨论升温，安全审查和补贴政策对采购决策的影响加大；三是意大利作为欧盟重要经济体，与中国经贸关系密切，同时安全上依赖西方体系，政策选择空间受限。 影响： 对意大利而言，若迫于压力推翻已定合同，将增加法律和财政负担，损害营商环境信誉；若未来招标增设限制条款，可能推高成本、削弱竞争，影响口岸效率。对欧洲整体而言，此类施压若常态化，可能加剧跨大西洋盟友在安全与经济利益间的矛盾，导致产业决策更加碎片化。对企业来说，争议将凸显数据合规和供应链风险，迫使供应商在技术透明度、数据管理各上提供更严格的解决方案。 对策： 一是依法推进采购审查。政府采购应坚持公开透明原则，安全评估需基于可验证的技术标准，避免主观臆断。二是加强数据安全管理。针对口岸安检等关键场景，可通过数据本地化、权限分级、离线操作等措施降低风险，明确数据权责。三是平衡开放与风险管控。企业需提升合规能力，适应欧洲数据保护等法规；政府应在保障安全的同时保持市场开放，避免过度限制阻碍技术发展。 前景： 未来欧洲关键领域的招标门槛可能深入提高，监管趋严，“可信供应链”要求更细化。对意大利等国家而言，如何在同盟关系、法律约束和经贸现实间取得平衡，将成为政策制定的关键挑战。同时，围绕数据主权和技术标准的竞争将加剧，合作能否推进取决于能否建立切实可行的风险管控机制，而非空泛的安全口号。
这起采购纠纷折射出全球地缘经济格局的深刻变化；当技术问题被政治化，企业面临的不仅是商业竞争，更是制度话语权的博弈。意大利的谨慎态度表明，在相互依存的经济体系中，绝对的“选边站队”难以实现，各国必须在复杂利益中寻找动态平衡。