在很久很久以前，盗墓贼挖开一座坟墓，拿出了一本很惊人的书。这本书一下子就把中国的老历史给推翻了。大家都知道，中国历史上最有名的史书是《史记》。鲁迅先生有一句话说《史记》是“史家之绝唱，无韵之离骚”，这话说得很准确。司马迁为了写这本书，吃了不少苦，遭了不少罪，大家都很佩服他，觉得他很了不起。 秦始皇统一了六国之后，为了保住自己的位子，搞了个很残忍的行动叫焚书坑儒。好多先秦时候的书都给烧了或者埋了，留下来的很少很少，有的也就阿房宫里头还有一套。后来项羽来了一把大火，把阿房宫烧了个精光，那些书也就都没了。往后研究历史，只能靠《史记》、《春秋》这几本书。 可是后来在魏襄王的墓里头发现了一堆竹简，数量和种类都非常多，内容丰富得很，好多上古的东西都在里头。所以大家就给它起名叫《竹书纪年》。这本书出来以后，学者们都吓了一跳，因为它讲的事情跟大家以前想的完全不一样。比如说尧、舜、禹这几个人的故事，以前大家都觉得是尧把位子禅让给舜，舜再禅让给禹。可在《竹书纪年》里，舜是把痴呆了的尧给赶走了，不让他和儿子见面。换句话说，舜其实是篡位的。 还有关于周朝的事也不一样。《史记》讲周幽王为了讨好妲己，用烽火戏诸侯引来了犬戎攻打镐京，周平王被迫迁到洛阳去。但《竹书纪年》说周平王是外公申侯立的，而且周幽王的弟弟周携王也被大臣们拥立为帝。这些记载跟原来的看法完全相反。 所以很多读书人觉得这本书是胡说八道，甚至希望当初盗墓贼把它烧了。《竹书纪年》到了北宋时候就彻底找不到了。这是因为西晋之后天下大乱了好几百年一直打仗，很多书都散佚了。 不过有些内容还是流传了下来。这些内容看起来是史官实话实说的样子，可信度挺高的。再说这些竹简本来就是魏襄王陪葬的东西嘛。 《竹书纪年》和《史记》怎么会这么冲突呢？这事儿谁也说不清。或许真正的历史本来就是《竹书纪年》讲的那样呢。