内塔尼亚胡这话一出，中东局势立马变得更棘手了。3月19日，这位以色列总理在新闻发布会上放狠话，直接把矛头对准了伊朗。他宣称，经过以色列和美国20天的连番空袭，伊朗的铀浓缩能力和导弹生产能力都已瘫痪。可就在大家伙儿以为他要松口气的时候，他又甩出了更狠的一句：光是在空中炸来炸去不行，还得有"地面成分"。这话直白地说，就是光靠空袭没法彻底解决问题，得派地面部队进去把政权更迭的大戏给唱完。"你不想用另一个阿亚图拉换一个阿亚图拉，"内塔尼亚胡接着说道，"也不想用另一个希特勒来代替现在的希特勒。"这显然是在暗示，以色列很快就要动兵入侵伊朗。 不过就在内塔尼亚胡把调子定得这么高的同一天，特朗普在白宫却给出了完全不一样的说法。面对记者关于增兵中东的提问，这位美国前总统言辞凿凿地说："我绝对不会给任何地方部署军队。如果我真有这个打算，我也不会跟你们明说。但现在我确实没在安排这事。" 尽管特朗普说的这番话听起来有点弯弯绕，但大家心里都跟明镜似的：美国压根儿没打算派地面部队去跟伊朗死磕。 更有意思的是，就在特朗普嘴皮子利索地拒绝增兵时，《华尔街日报》那边却爆了个大料：美军海军陆战队第31远征队，大约有2200人，已经跟着两栖攻击舰"的黎波里"号从日本出发，正往中东开进呢。 这种相互矛盾的表态背后，其实藏着美以两国在伊朗问题上的重大分歧。以色列想要的是"一劳永逸"，不光要消除核威胁和导弹能力，甚至想让伊朗的政权彻底垮台。而美国更看重的是"功能性瘫痪"，也就是以最低的代价削弱对手的威胁后赶紧脱身，免得被拖进漫长的战争泥潭。 所以说内塔尼亚胡讲的"地面成分"听起来很霸气，但在特朗普明确拒绝派地面部队的情况下，这话更多的像是一种施压手段。这对传统盟友在中东棋盘上的步调越来越不一致了。一个急着想止损跑人，另一个则想着赶尽杀绝。这种战略上的大相径庭很可能成为左右整个中东格局的关键变数。