上海两所年轻高校2025届毕业生去向公布 深造就业质量双优 战略产业就业占比超七成

近年来,随着高等教育结构优化与创新驱动发展战略深入推进,高校毕业生的“去向质量”成为观察人才培养成效的重要窗口。

上海科技大学、上海纽约大学作为上海两所办学时间不长、规模相对精干的高校,其毕业生流向兼具样本意义与风向标价值。

根据两校发布的最新数据,上纽大2025届毕业生共399名(含中国学生与国际学生),毕业去向落实率整体为90%,其中中国学生落实率达98%;上科大2025届毕业生共1340名,截至2025年11月30日整体毕业去向落实率为93.0%。

数据折射出:在经济结构加速调整、产业升级持续推进的背景下,“读研深造”和“面向关键领域就业”正在成为一批青年人才的共同选择。

一、问题:年轻高校毕业生“去哪儿”,社会关切集中在三点 一是深造是否仍是主流选择、深造层次是否持续提升;二是直接就业人群主要进入哪些行业,是否与国家发展所需相匹配;三是“小规模、强特色”的培养路径,能否转化为稳定的就业竞争力与长期发展潜力。

从数据看,两校毕业生流向呈现两个明显特征:其一,本科阶段继续深造比例较高,且呈现向国内外高水平院校集中趋势;其二,就业端与科技创新、产业升级相关领域耦合度上升。

二、原因:科研训练与跨学科培养,支撑“高质量升学+高匹配就业” 从培养环节看,扎实的科研训练是毕业生向高层次深造集聚的重要原因之一。

以上纽大为例,毕业生除完成毕业设计或毕业论文外,还参与了数量可观的本科生科研项目,科研训练覆盖面广、路径多元,有助于提升学术写作、问题定义与研究方法能力,增强在研究生申请与学术发展中的竞争力。

与此同时,跨学科培养机制强化了毕业生对复杂问题的综合应对能力。

上纽大毕业生中较大比例修读第二专业或辅修,学科领域覆盖商学、计算机、数据科学、社会科学、人文、数学、设计与艺术等,体现出知识结构更为复合。

面对快速变化的就业市场,复合型能力使其在金融、咨询、互联网科技、教育与管理等多赛道间具备更强的迁移与适配能力。

上科大则体现出以基础学科与前沿技术见长的培养特点。

本科毕业生继续深造比例保持高位,境内外深造双向拓展,境内去向集中在一批高水平研究型大学与科研院所,境外深造也呈现向世界知名高校集中的态势。

对研究型人才而言,本科阶段的科研训练、实验平台与导师资源往往是决定深造质量的关键变量。

三、影响:人才流向与产业需求同频,折射城市与国家创新生态吸引力 从就业结构看,上科大毕业生进入战略性新兴产业的比例较高,就业行业分布中,计算机、通信和其他电子设备制造业,研究和试验发展,医药制造业等居前。

相关领域与我国建设现代化产业体系、加快形成新质生产力的方向契合。

部分毕业生进入行业领军企业与重点单位,也反映出市场对高质量工程技术与研发人才的现实需求。

从深造结构看,两校均呈现“全球化深造”与“国内高水平深造”并行的态势。

一方面,进入世界高水平院校或优势专业的比例较高,说明我国本土高校在国际教育竞争中具备一定比较优势;另一方面,毕业生选择境内继续深造的比例也不低,体现出国内研究型大学与科研平台对优秀生源的吸引力增强。

对上海而言,这种“升学—科研—产业”的人才循环,有助于持续巩固国际科创中心与高端产业集聚地的基础。

四、对策:以需求为牵引优化培养链条,提升去向质量的可持续性 一要进一步打通“人才培养—科研训练—产业实践”链条。

持续完善本科生科研项目体系、校企联合培养与高水平实习实践,推动更多学生在真实问题中形成研究能力与工程能力。

二要强化就业指导的专业化与前置化。

围绕战略性新兴产业、新职业形态与全球化就业需求,完善职业规划、能力认证与岗位对接服务,引导学生形成与学科能力相匹配的职业路径。

三要提升国际化培养的稳定性与开放度。

在保持全球资源链接的同时,强化对学生跨文化沟通、合规意识与全球职业胜任力的训练,帮助毕业生更稳健地参与国际学术与职业竞争。

四要完善创新创业支持体系。

对有创业意愿的毕业生,提供法务财税、融资对接、场景开放与导师陪跑等服务,降低试错成本,推动更多科技成果与创意项目走向市场。

五、前景:从“去向落实”迈向“发展质量”,小规模高校有望形成更强示范效应 总体看,两校2025届毕业生去向呈现出稳定落实与结构优化并存的态势:深造端强调质量与多元,就业端聚焦关键领域与新兴产业,同时创新创业正在成为一部分毕业生的选择。

随着国家对基础研究、关键核心技术攻关和现代服务业高质量发展的持续投入,具备科研能力、复合背景与国际视野的青年人才需求将进一步扩大。

未来,如何在规模不大的条件下持续提升培养质量、强化产学研协同、形成更可复制的育人模式,将成为这类高校巩固优势的关键。

这两所年轻高校的育人实践表明,精准定位办学特色、深度对接国家战略需求,是新型研究型大学实现弯道超车的关键。

其毕业生去向不仅折射出中国高等教育改革的成效,更预示着未来人才竞争将从规模扩张转向质量与特色的比拼。

如何在保持"小而精"优势的同时扩大社会影响力,将成为这类高校下一阶段发展的核心命题。