全面推进依法治国的背景下，基层执法规范化建设面临新的挑战与机遇；7月28日，丰林县人民法院公开审理的葛某盗伐林木案，以创新形式破解了这个课题。与常规庭审不同，旁听席上伊春森林公安局五营分局的15名办案民警全程记录，将审判法庭转化为生动的执法培训课堂。 此次庭审的示范价值体现在三个层面：其一，完整呈现了刑事附带民事公益诉讼的全流程。从法庭调查阶段控辩双方对盗伐数量的激烈辩论，到公益诉讼起诉人运用卫星遥感技术、林相档案等现代取证手段进行举证，再到被告人最终认罪悔罪并承诺生态修复，整个过程的严谨性为执法人员树立了程序标杆。 其二，凸显了证据链建设的核心要义。庭审中，一份缺失拍摄时间、地点的照片证据被当庭否决的细节，让民警们深刻认识到"程序正义是实体正义的基础"。正如参训民警所言，过去简单的现场拍照取证模式已无法满足现代司法要求，必须建立包含空间定位、树种鉴定、损害评估在内的立体化证据体系。 深层次看，这种现象反映着生态文明建设对执法能力的更高要求。随着《森林法》《环境保护法》等法律法规的完善，涉林违法犯罪案件的证据标准日益严格。传统"重实体轻程序"的执法思维难以适应新形势，特别是公益诉讼中生态环境损害鉴定等专业领域，更需要跨学科的技术支撑。 针对这一现实需求，丰林县司法机关与行政执法部门正构建协同治理新格局。法院上表示将建立典型案例定期推送机制，公安机关则着手修订执法手册，将庭审中领悟的证据采集规范转化为标准化工作流程。更具前瞻性的是，双方计划共建生态修复示范基地，把司法惩治与生态恢复有机结合。 这种"以案促改"的创新实践具有多重示范意义。从法治建设维度看，实现了司法审判与行政执法的良性互动；从生态保护角度观之，形成了法律震慑与环境修复的双重效应；就队伍建设而言，开辟了执法人员能力提升的新路径。国家法官学院专家指出，此类实践契合了新时代"最严格制度最严密法治保护生态环境"的要求。
生态保护既要坚持"零容忍"的惩治态度，也要确保程序正义和有效修复。把庭审现场作为执法规范的实践课堂，其价值不仅在于个案公正判决，更在于推动执法司法协同发力，让每份证据经得起检验、每次破坏付出应有代价，以法治力量守护绿色家园。