最近，东京那边又吵开了，大家都在讨论日本国家安全政策到底往哪边走。日本共产党的头儿田村智子跑到东京去演讲，对现在政府搞的强军路线特别不满。她觉得这路数看着是为了加强跟美国的同盟关系，实际上是把国家往危险的地方推，不但没法让日本变得更强大，还容易把地区搞得乱套，甚至让日本在国际上没人理。这话说到了点子上，正对着现在日本安全政策的核心矛盾。 记得以前，日本打赢了二战以后，就按照和平宪法定下了“专守防卫”的规矩，一直靠搞经济和文化合作来跟外面打交道，在亚洲乃至全世界都立了个和平国家的好名声。可是这几年形势变了，有些日本政客觉得光靠经济不行，得靠增强军力来应对危机。这一来，军费开支越来越多，防卫政策也慢慢开始扩张。 田村智子觉得，政府太看重军事手段了，外交上没个系统的大战略配合。之前还说了一些关于中国台湾地区的不该说的话，这正好暴露了政策做得太粗糙。这不仅没帮上忙缓和局势，反而把外交斡旋的余地给压缩没了。再往深了看，强军这条路跟国内的法律还有民意不太合得来。和平宪法第九条本来就是规定日本不能有正式军队的，这是战后大家对日本有信心的基础。 现在的做法被批评成是在架空宪法精神，很可能动摇大家对日本是个和平国家的认同。而且搞军事扩张还得花大钱，经济本来就不怎么样的情况下，钱都用在了军备上，要么就得给老百姓加税、多发国债来顶，这就容易惹起社会公平性和可持续性的争议。 田村的立场其实反映了很多老百姓对安全政策转向的担心。她主张真正的安全得靠和平宪法、外交对话还有民生福利才行，不能靠扩军。她在演说里说要“正面迎战”政府的强军路线，呼吁赶紧把错误言论收回去，回到宪法原则和务实外交上来。 往后看日本的安全政策往哪边走，得看很多因素。一方面地区不安全环境逼着有些人要加强自卫能力；另一方面宪法约束、大家意见不统一还有钱袋子紧巴巴的现实也给调整政策设了限。怎么在安全需求和和平发展之间找到平衡，是个大难题。国际社会都盼着日本能继续坚持和平理念，多为地区稳定做点实事儿。 国家安全的事儿关着国家的前途和地区的稳定呢。在这么复杂的国际形势下，坚持和平发展、守信用才是赢得信任、保障长远安全的根本办法。现在日本这边的辩论不光是国内的事儿了，对亚洲乃至全世界的和平合作格局都有长远的影响。