2025年12月，广州的李女士在南方医科大学南方医院体检，拿到了一份CT报告。上面清楚写着，她的右侧肾上腺有个直径1.4厘米的结节，医生怀疑是肾上腺腺瘤。李女士吓坏了，立马按照肿瘤的路径开始看病，还差点被安排住院手术。结果在住院前一天，她发现了报告里的大问题：影像写的是右侧有结节，诊断却说是左肾上腺小结节。她赶紧找医院问。医院很快给出第二份报告，把位置改成了左侧，大小也变成了0.5厘米。这时候李女士更害怕了。她坚决要求医院给个说法。经过会诊，第三份报告出来了，所有关于结节的描述都被删除了。也就是说，之前让她担心的“肿瘤”根本就不存在。李女士后怕得很：“如果不是我推迟住院，自己又发现了矛盾，我可能已经躺在手术台上了。”3月17日，院方工作人员承认这次是医生失误造成的。他们说第一份报告错了，第二份还是没改对，第三份才是对的。对于这名医生，医院决定开除他。李女士的检查费和误工费等也会补偿给她。 但事情还没完。李女士要求医院出具一份正式的《诊断记录澄清证明》，担心这次错误记录会影响她买保险。医院说没法开这种证明，只能在系统里删除记录。李女士担心信息已经流出去了，不同意这个办法。双方还在商量中。 这次乌龙事件不仅让患者受了惊吓和经济损失，也暴露了医疗质量上的漏洞。CT报告关系到患者的健康判断甚至人生大事，不能出错。咱们拿到报告要多看几眼有问题就问清楚，必要时寻求第二诊疗意见也是好事。医院方面除了处罚责任人，还得想想怎么改进流程和保障患者权益才行。