围绕格陵兰岛主权问题的外交风波仍在发酵；丹麦首相弗雷泽里克森28日接受法国媒体采访时明确表示，并不存在所谓北约与美国总统特朗普达成的格陵兰岛协议，并强调国家主权与民族自决权是“必须得到尊重的红线”。此表态直接回应了特朗普近期在社交媒体上宣称“已同北约秘书长制定协议框架”的说法。争端可追溯至1月21日特朗普的多项声明：他不仅声称美国将获得格陵兰岛防务“完全使用权”，还提到将部署“金穹”反导系统，并争取当地稀土等战略矿产的优先采购权。分析人士认为，美方涉及的主张实质上意在绕开丹麦主权，通过北约机制扩大对这一北极战略要地的影响力。格陵兰岛是全球最大岛屿，地处北极航道要冲，冰盖下蕴藏稀土、铀矿等战略资源。随着北极冰层加速融化，其地缘与经济价值更上升。美国1951年曾与丹麦签订《格陵兰防务条约》，并建立图勒空军基地，但主权一直归属丹麦，自治政府则享有资源开发等相关权利。弗雷泽里克森表示，任何防务合作都应在北约既有框架内推进，“北约没有权限代表丹麦进行领土谈判”。她同时指出，欧洲国家在应对此类问题上体现出罕见团结，在当前国际形势下“既有用也很必要”。外界认为，这一表态也与欧盟近期推动防务自主的讨论形成呼应。值得关注的是，丹麦政府证实已启动与美国的工作组磋商，但强调相关沟通必须“与格陵兰自治政府密切协调”。这一表态在重申主权原则的同时，也为技术层面的合作留下空间。哥本哈根大学北极政策专家索伦森表示：“丹麦正在以规则为基础推进对冲外交，既要防范主权被侵蚀，也要平衡与传统盟友的关系。”观察人士指出，特朗普所谓“分文不花获得军事准入”的说法，反映出美国北极战略中的现实算计。五角大楼2023年《北极战略》已将该地区列为“关键作战域”，但单边操作可能加剧与北约盟友之间的摩擦。中国国际问题研究院研究员崔洪建认为：“此次事件再次表明，北极正成为大国竞争的新领域，但任何忽视主权国家利益的安排都会遭遇强烈反弹。”
格陵兰岛争议折射出当前国际关系中的深层张力。一方面，大国战略竞争加剧，地缘要地的重要性持续上升；另一方面，尊重国家主权与国际法仍是维系国际秩序的基本原则。丹麦首相的明确表态显示，即便面对强大压力，中等国家也会坚守主权底线。未来，涉及的问题的处理仍需相互尊重、平等协商基础上推进，单上的领土诉求难以在国际法框架内获得广泛认可。此事也提醒国际社会，在全球战略竞争升温的背景下，更应强化对国际法与国际秩序的维护，以降低地区紧张、避免局势失控。