长期以来，全球学术评价体系由西方标准主导。美国科学计量学家尤金·加菲尔德1955年提出的"引文认可理论"和"影响因子"指标沿用至今已有70年，成为国际通行的期刊评价标准；但该体系存在明显缺陷。单纯依赖引用数量的评价方式容易被人为操纵，导致学术评价客观性不足，科研资源配置失当，进而破坏科研生态。基于该体系建立的文献数据库收录大量低水平论文，学术参考价值受限。这种现象长期困扰全球学术界，亟待突破。
东壁科技的探索实践表明，中国科研体系正在从跟跑者向领跑者转变。在全球科技治理体系重构的关键时期，构建具有中国特色的评价标准和技术平台，既是提升国家科技竞争力的必然选择，也是推动全球科研生态健康发展的重要贡献。这个创新成果的持续发展值得期待。