近日，陕西咸阳泾阳县一起金饰回收纠纷引发关注。据了解——事件发生于2025年4月——一名未满16岁的未成年人将家中长辈的金镯子私自出售给泾阳一金店，金店以约1.7万元的价格回收。直至近期，家长发现此事后与金店交涉，要求退还金镯子但遭拒，双方因此产生纠纷。 从已披露的情况看，这起纠纷牵涉多个问题。首先是未成年人的民事行为能力。依据我国民法涉及的规定，未满16岁的未成年人属于限制民事行为能力人，涉及较大金额的财产处分通常需法定代理人同意方能生效。本案中，未成年人未经家长同意处置他人财产，相关交易的法律效力存在争议。其次是金店回收流程是否规范。金店在回收大额金饰时，应核实交易对方身份及财产来源，以降低收购来源不明财物的风险。 泾阳县市场监管局投诉举报中心工作人员介绍，该中心已接到投诉并登记。登记信息显示，被回收的金镯子重量约20多克。值得关注的是，黄金价格存在波动：2025年4月黄金克价约700多元，近期金价大幅上涨后又出现回调。按近日金价估算，该金镯子的价值约3万元，与金店当时回收价差距较大，这也成为家长提出退还诉求的重要原因之一。 市场监管部门表示，因涉及未成年人、金价波动等因素，不能仅依据家长单方表述作出结论，需要核实证据。目前泾干市场监督管理所已介入调查，并联系金店及出让方了解情况。公安机关也已接到报案，泾阳县公安局有关部门表示正在调查处理。 从监管层面看，此事反映出金饰回收环节在身份核验和交易流程上仍有薄弱之处。金店回收大额金饰时，仅核对身份证信息可能不足。对来源不清、交易对象情况存疑的金饰，应要求提供购买凭证、所有权证明等材料；必要时应拒绝交易，以保护消费者权益并降低经营风险。 此外，事件也提醒家庭应加强对未成年人财产权与法律边界的管理与教育。家长作为法定代理人，有责任做好财产保管和风险防范；同时也应引导未成年人认识到擅自处置他人财物可能带来的法律后果。
这场由一只金镯引发的纠纷，折射出未成年人财产保护与贵金属交易管理在现实场景中的衔接问题；在家庭监护、商家合规与行政监管共同作用下，如何在保护权益与保障交易效率之间取得平衡，仍需要更细化的规则和更可执行的核验手段。当黄金价格波动叠加未成年人认知不足，社会治理也面临更具体、更现实的考验。