今天我想跟大家聊聊智商斩杀线的事儿，看看你是在线上还是线下。首先我们得明白，所谓美国的斩杀线，那是说的经济这块，说白了就是看看美国人手里还剩多少钱。这几天我在网上看了不少内容，发现一个挺有意思的现象：中国跟伊朗是朋友，咱们当然得支持伊朗反抗美以的侵略，同情他们被欺负的遭遇。但这事儿吧，有些大V可别老拿它当幌子忽悠粉丝。大V手里握有几千万粉丝呢，分析国际形势可得有根有据、逻辑通顺，别信口开河给人带歪了。咱们虽然都是凡人，预判不可能全对，但最搞笑的往往不是结果错没错，而是推理过程本身就站不住脚。 就拿沈逸教授说美国没那么多炸弹炸伊朗这事来说吧。大家想想看啊，人家怎么可能知道美国到底存了多少炸弹？生产线又没停转，真要地毯式轰炸难道还不够用？如果连打伊朗的弹药都不够用，那美国还怎么在世界上横行霸道？有人可能会说我断章取义，说沈逸没说美国不敢动手。但不管怎么说，“美国为什么不敢打”这种话根本就不该说出口，再说这话一听就是觉得美国不敢上了。 直播里沈逸关了25级以下粉丝的留言区，25级的粉丝牌通常意味着你对这个UP主的支持程度已经很高了。要到这级别得花多少钱或者下多大功夫大家都清楚。虽然用25级来划分智商斩杀线不太合适，但这确实说明个问题：口袋里的钱数字好算，脑袋里存的货难衡量。好多大V心里门儿清他们能轻易碾压很多人的智商。 比如杜文龙问：美国航母厕所坏了90%还能去打伊朗吗？这不是欺负人吗？打伊朗是靠厕所打的吗？航母上的飞机大炮要是全坏了才叫瘫痪呢。还有金灿荣说美国打伊朗中国会高兴，说是另一场越南战争。这简直就是胡说八道！中国在伊朗可是有重大利益的，美国打过去肯定吃亏；再说现在的武器那么先进，哪能跟老早以前的越战相提并论；最后要是扶植亲美势力上台跟委内瑞拉似的赢者通吃，中国又有啥可开心的？ 所以嘲笑的原因不是因为结果错了而是逻辑错了——作为专业人士不该犯这种低级错误。开玩笑讲一句：我甚至怀疑伊朗高层是不是也爱看中国大V的分析，产生了盲目乐观的错觉？毕竟哈梅内伊开会被一锅端了。 话说回来智商斩杀线的问题不光体现在对美以侵略的言论上还体现在所谓的爱国言论上。有些跳梁小丑打着爱国的旗号肆意收割智商高的人未必看得出来他们的虚伪。比如有人贬低鲁迅否定五四先驱说他们没信心还要学西方制度而自己对老祖宗的东西很自信把西方文化贬得一钱不值——这就是虚伪的爱国！ 真正懂行的人都知道今天的中华文明早已经吸收了西方的先进文化今天的制度也是学来的搬过来的马克思列宁那一套。 我知道肯定又有人要骂我了麻烦你们骂我之前先看看自己有没有资格在沈逸的直播间留言先去查一查越战到底是哪年发生的……