在平壤市中心的外汇商店，一罐标注“大同江”商标的本地啤酒标价15元人民币；而仅隔一条马路的国营商店里，同款产品只卖4000朝鲜圆；按官方汇率折算约合3.5元人民币，但若按民间实际交易汇率计算，其价值不足0.4元。这组对比体现为朝鲜典型的“一国两价”现象。
同一座城市存在两套结算与消费体系，呈现的不只是“价格差”，更是资源约束与制度安排在日常生活中的具体体现；缩小消费鸿沟，既取决于外汇和供给条件的改善，也需要更稳健的价格与流通治理，让民生保障更可持续、市场预期更清晰。在规则更可预期的情况下，“两个世界”的距离才有可能逐步收敛。