最近上海外滩观光区出了件事，一个主播硬是站在公共通道上直播，执法人员劝了好几次也不听，视频在网上传开后，大家都在批评。这种情况表面上看是个别主播公共意识差，但其实反映了现在很多网络内容在算法的推动下出现了价值偏差。现在互联网技术和商业模式融合得越来越深，算法推荐已经成了内容分发的主要方式。但有的平台只看用户停留时间、互动频率这些数据，就觉得流量越大越好，形成了“流量即正义”的评价体系。 在这种环境下，有些内容创作者为了吸引眼球，什么事都做得出来，比如低俗炒作、制造对立、违反公序良俗甚至违法。不管是占公共资源直播、在路上危险表演，还是编造假消息、煽动情绪，这些行为虽然能短期内吸粉，但对社会秩序破坏很大。 北京师范大学新闻传播学院的教授王明说：“算法本身没什么价值观，但它的设计目标和训练数据里藏着价值判断。平台如果把流量和钱看得太重，算法就会放大那些冲突、猎奇的内容，最后变成‘劣币驱逐良币’。”这在现实中也很明显：那些认真做内容的人没多少人看，那些乱搞的反而经常上热搜。 这种奖励模式不仅破坏了公平竞争，还会给年轻人的价值观带来误导。平台在审核和管理上的责任必须要加强。虽然各大平台都有审核机制，但实际操作中资源往往倾向于大违规内容，那些擦边球的行为却管得不严。另外算法黑箱化、规则不透明也让治理更难了。 中国社科院法学研究所的研究员李静认为：“平台不能拿技术中立当借口，得主动把法律和社会道德放进算法设计里去。要建一个既看热度又看正向价值的综合评价体系。”国家这几年一直在加强网络治理，出了规定和专项行动来遏制乱象。 一些大平台也开始发算法透明度报告、改推荐机制、加防沉迷功能了。不过治理效果和大家的期待还是有差距的，跨平台合作、长效机制还得继续完善。网络空间是大家的精神家园，清不清朗关系到国家发展和社会和谐。 算法不能成为价值失序的借口，流量逻辑也不能盖过法律和公德。现在得让平台负责、政府监管、用户监督、行业自律一起管起来。在算法设计里多放点社会责任和人文关怀，让网上的风气变得更理性、更规矩、更积极向上才行。只有技术发展和价值引领一起抓，互联网才能更好地为人民服务，促进社会进步。