咱们派出所那是讲正义的地儿，绝不是谁想欺负谁的地方，只有把那个大坏蛋判个五年以上的重刑，才能算是把法治的尊严给保住了。你看那个李某，一审就判了2年9个月，这明摆着是没把“其他恶劣情节”给认定清楚，判得太轻了，检察院必须抗诉改判。 大家想想看，同样的口交动作，要是自愿的就被当成卖淫嫖娼，强迫的却只算强制猥亵，这判法太不公平了。更让人窝火的是，执法人员居然在办案的地方、拿着公权力去吓唬未成年孩子，这简直就是没底线的事儿。 按刑法规定，只要有聚众或者公共场所当众这些情况，或者有其他恶劣情节的，就得判五年以上。这案子里头李某都有这四条最严重的情况： 一是他的身份特别坏，是派出所教导员，本应该保护未成年人的人却反过来欺负人； 二是地点太吓人了，就在派出所的办公室里动手； 三是对象太可怜了，才15岁的未成年女孩； 四是后果太严重了，害人家女孩子离家出走精神崩溃。 哪怕只有其中一个情节都够得上“其他恶劣情节”了，现在这四条都占全了，给个五年以上那是底线。可一审法院只判了两年九个月。 那法院这是犯了啥错？一是压根没看见公职人员拿公权力性侵的危险性；二是没把法律明确的“其他恶劣情节”给算进去。“认罪认罚”绝对不能拿来当重罪轻判的挡箭牌。要是对这种侵害未成年的人从宽处理，那就是背叛了法治和规矩。 家属现在去申请抗诉、要民事赔偿那是天经地义的事儿： 一、检察院得赶紧依法抗诉； 二、还得查查内部管理哪里出了问题； 三、精神损失费必须赔到位。 警徽本来是守护的盾头，不能变成作恶的符咒。咱们必须顶格严惩李某才能告慰受害者、震慑坏人、守住法治的脸面。判轻了那是纵容犯罪，只有抗诉才是正义！