特朗普刚把狠话撂下:“要赢回全部乌克兰”

特朗普刚把狠话撂下:“要赢回全部乌克兰”,这一通言论信息量不小,咱们先理一理这背后到底是咋回事。当地时间23号,美国总统特朗普突然发声,说现在看来乌克兰在欧盟还有北约撑腰,倒是有希望把所有失地都拿回来。您看,他这态度从之前逼着双方谈判、压乌克兰让步,再到现在完全变了调门。那么特朗普为啥这么突然转变心思呢?对局势又会有啥影响? 站在特朗普这边看,他这个立场的大转弯背后肯定有他的算盘。人家这一回不再像以前那样看衰乌克兰了,反倒挺支持乌方把失地给收回来。这可不是看了乌方的军力才这么说的,纯粹是把这当作跟俄罗斯外交过招的一招棋。 特朗普现在搞美俄关系,脑子里最重要的就是维持那点儿战略稳定,别让乌克兰那边的事儿把“火”给烧到外面去了。所谓调停危机,说白了也就是想让美国和俄罗斯关系稳当点,省得闹得太难看变成世界大战。说到底,外交这事儿核心还是要顾着美国自己的优先项,也就是美国的安全跟短期赚点钱。 为啥突然改主意说乌方能赢呢?这很可能说明美国在俄乌谈判这档子事儿上的立场要变了。以前那是积极去当中间人撮合,这回没准想让局势失控一点?这番话摆明了就是给俄罗斯总统普京下的最后通牒——要是普京不松口,特朗普说不定就退出这谈判场了,坐到旁边当吃瓜群众去。 先说头一条:特朗普这话说得挺伤人的,暗示美国打算撒手不管。眼看谈判老谈崩,他对当和事老的兴趣是越来越淡,对普京的不满也没藏着掖着了。 他之所以敢说俄罗斯是纸老虎、乌方能收复失地,就是在吓唬普京——要是普京不赶紧改主意继续谈下去,美国可能就把这个对话窗口给关了。到时候美国就跟欧盟联手支持乌方的和平方案去了。特朗普其实就是想告诉你:你们要是再这么干下去(指打仗),俄罗斯在经济和安全上的损失可就大了。 再说第二条:特朗普这也是在给欧洲那边吃颗定心丸。他批评俄还有不满情绪也是为了让欧洲心里踏实点。 最近波兰、爱沙尼亚还有罗马尼亚这几个国家上空老是传来战机摩擦的声音,搞得欧洲国家老觉得被俄罗斯威胁到了。尤其是特朗普一口咬定那些无人机事故是“失误”,还拒绝了欧洲和乌方把这说成是“入侵”的说法。一开始他的反应不冷不热的样子实在让人摸不着头脑。 这事儿一出北约那些成员国心里犯嘀咕:美国这是咋回事?这时候英国和波兰还放狠话说是要直接开火击落越境的俄机呢!这可把特朗普吓得不轻——万一真被欧洲和乌克兰拖下水咋办?他这才赶紧出来公开骂俄罗斯一句,就是想挽回点脸面修复修复美欧之间那点信任。 说到这儿我就琢磨了:特朗普到底是不是觉得一直打压俄罗斯对自己有利? 首先得说这是种无奈之举。特朗普上台这8个月里慢慢意识到乌克兰这摊子事儿太难搞了——美国根本没那个本事把俄罗斯和乌克兰在安全保障还有领土问题上的分歧给抹平。既然短期内谈不出个头绪来(指俄乌和谈),那美俄关系缓和这事儿基本上算是搁浅了。 再说一个更实际的点:一直拖着消耗俄罗斯能让美国白捡便宜。自他重返白宫以来本来是想拿诺贝尔和平奖呢(结果没戏),后来就退而求其次想捞点能源和军工的好处(结果就是长期遏制消耗俄罗斯)。 这种在可控范围内不停折腾俄罗斯的做法不仅能让美国赚到钱(短期直接收益),还能让美国的霸权更长久(长期战略影响力)。 那特朗普这次发这话对战场那边的情况会有啥影响? 首先这事儿可能暗示美国会给乌克兰卖更多的军火。这种由欧洲掏钱、美国供货的新援助模式现在越来越成了规矩甚至有可能长期化。美国以后可能会卖大量远程打击武器、反导系统、巡航导弹还有战斗机之类的高科技玩意儿给乌克兰。 其次美国或许会加大对俄罗斯的经济制裁力度。特朗普老挂在嘴边的话是:“不停火就制裁俄罗斯”。现在制裁俄罗斯已经变成乌克兰和欧洲找美国的主要理由了。 特朗普态度一变会不会让冲突更激烈?甚至会不会让俄罗斯和北约干起来打热战? 俄罗斯觉得特朗普说乌方能赢地是搞错了状态,担心这会引来西方新一轮给乌克兰的支持潮;可特朗普自己还是坚信这事儿能成。 不过说实话现在北约和俄罗斯真打起来的概率还是很低的——因为特朗普外交上喜欢保守点(风险偏好低),政府那边在乌问题上经常变来变去;再加上俄罗斯还没彻底放弃谈判这条路。 特朗普这套新政策能持续多久?或者会不会像以前那样又变卦呢? 大家都知道他这人政策变化多端;现在还没法断定这就是个长远的大战略;很可能只是一个战术性的施压手段罢了。所以不管是欧洲还是乌克兰大家都半信半疑的——泽连斯基总统更是觉得意外得很;说明特朗普这政策根本没跟欧洲和乌克兰好好商量过;甚至可能就是他一时兴起说的大话(空话)。 现在的情况是:特朗普既不想跟俄罗斯死磕到底;也没什么条件可以拿出来跟人家大妥协;这种“边打边谈”的模式意味着他还会继续调整政策方向;只要乌克兰那块地儿的地缘经济和安全影响力还在;美国肯定就不会缺席解决这个危机的过程。 最后引用他那本《交易的艺术》里的话:“要把选择最大化:在谈判和做生意的时候尽量给自己多留点后路(选择范围),这样主动权就抓得牢了就能找到最好的解决办法。”所以他会不断变换招式、抛出各种各样的方案和立场(或者立场)。(作者张弘是中国社科院俄罗斯东欧中亚所的研究员;本文仅代表他的个人看法供大家参考)