山西启动40座老城文物专项调查 构建历史文化遗产保护新格局

老城承载着城市发展的历史信息,也沉淀着群众记忆与地方认同。

在城镇化加速、更新改造频繁的背景下,老城中的传统建筑、街巷格局、地下遗存等要素面临多重压力,底数不清、认定不全、管理边界模糊等问题时有发生。

开展老城文物专项调查,核心是把分散在街巷里的历史信息系统摸清,把应当纳入保护视野的对象尽可能纳入普查与管理,为后续保护修缮、展示利用、城市更新提供依据和“硬约束”。

问题——“家底”不全与风险叠加并存。

部分老城文物线索散落于民居、街区、旧址之中,长期未被系统记录;一些建筑在修缮、改造、功能置换中出现结构变更、构件替换,造成历史信息流失;地下遗存又往往与市政工程、管网改造相互叠加,一旦缺乏预判与统筹,易出现不可逆损害。

面对这些现实挑战,专项调查的首要任务就是用更精细的尺度开展补充普查,尽早把潜在风险点“看见、记清、管住”。

原因——从资源禀赋到工作机制的共同要求。

山西古建筑资源丰富、历史脉络清晰,老城体系具有连续性强、类型多样、保存格局相对完整等特点,既为调查提供了素材,也对调查精度提出更高要求。

根据工作部署,山西省在专项调查启动后,组织召开培训会议,围绕调查内容、资料搜集、影像整合、方法流程等进行系统培训,并强调坚持实事求是原则,严格执行相关纪律要求,确保调查数据真实可靠、程序规范可追溯。

此后印发专项调查方案并召开启动会,进一步细化操作要求,推动调查由“全面铺开”向“精准推进”转变。

影响——为保护、修缮与活化利用提供“最新依据”。

此次专项调查覆盖全省40座重点老城,分布于大同、朔州、忻州、太原、晋中、吕梁、阳泉、长治、临汾、运城等10市。

调查强调对老城范围内新发现线索的系统登记与综合研判,既服务于普查登记,也为下一步保护规划、分级管理、项目审核、风貌管控提供可量化的底账。

对城市更新而言,完整的文物与历史风貌信息库,有助于在决策前端嵌入保护要求,减少“先破坏后补救”的被动局面;对公共文化服务与文旅融合而言,准确的资源清单也为线路设计、展示阐释、活化利用提供可持续的基础支撑。

对策——省级统筹、专业协同、全流程规范推进。

山西省以省级组队方式组建10支调查队,形成考古专业人员与古建专业人员“双专家”配置,并引入高校专业力量参与,构建跨学科协作机制:考古侧重梳理地层信息、遗物线索与地下遗存分布,古建侧重通过结构、工艺、装饰与构件判断年代与保存状况,高校力量提供方法支撑与专业补位。

同时,动员熟悉当地情况的人员参与,为调查提供线索、指引与口述信息,提升调查的可达性与精准度。

在流程上,专项调查突出“资料—成果—现场—记录”的闭环管理:一是前置查阅地方文献、历史档案、老照片与历史影像,汇总线索;二是系统梳理既有城市考古调查勘探、主动性发掘及配合工程考古成果,明确地下遗存风险区;三是以主干道、护城河、城墙等为分割点开展拉网式踏勘,覆盖老城及关厢地带,形成新发现建议清单,做到“应普尽普”;四是现场规范采集影像资料,必要时使用无人机获取俯瞰、整体与细节照片,尽可能完整呈现历史风貌;五是结合走访周边群众,记录沿革信息与口述资料,补充“活态记忆”。

通过这一套机制,专项调查不仅追求“发现”,更强调从线索到认定、从记录到管理的全过程可落实。

前景——从“摸清家底”走向“系统治理”。

随着专项调查深入推进,老城保护将更有条件实现从单体保护向整体保护、从静态管控向动态管理转变。

下一步,调查成果有望与国土空间规划、城市更新行动、历史文化名城名镇名村保护、工程建设考古前置机制等进一步衔接,推动形成“保护红线清晰、审批依据充分、社会参与有序”的治理格局。

与此同时,如何在保护优先前提下推动合理利用、如何把传统街区生活延续与公共服务提升统筹起来,仍需要在调查基础上持续探索,以制度化手段把历史风貌保护落实到建设与管理的每一个环节。

老城文物承载着中华文明的厚重历史,是连接过去与未来的重要纽带。

山西省此次系统推进老城文物专项调查,体现了对历史文化遗产的尊重和对文明传承的担当。

通过专业化的调查队伍、科学化的工作流程、规范化的质量管理,山西正在为这些承载着城市记忆的老城进行一次全面的"体检"和"存档"。

这不仅是对文物本身的保护,更是对城市历史文脉的梳理、对人民群众精神家园的守护。

随着调查工作的深入推进,这些新发现的文物将在保护、研究、利用中焕发新的生命力,为山西文化强省建设和文明传承作出新的贡献。