在上海混饭吃,外地人和户籍制度有何不同?

最近2026年3月,上海的一位土生土长的网友云河写了一篇文章,题目是《明明是到上海来混口饭吃? 弄得像上海城市建设工作者》。这篇文章引起了不小的关注,许多网友在不同的平台上跟帖讨论。2个老乡分别来自贵州和未知地区,他们留言说,无论上海人还是来上海打工的人,都是为了在上海混口饭吃。他们指出,差别只在于有没有上海户口。老乡们认为,把自己和上海人区分开来是没有必要的。 云河解释道,作为一个拥有上海户口和身份证开头310的人,他并不是对“上海人”和“上海户口”这个话题感兴趣。相反,他发现外地朋友才是真正关注这个话题的人。他们用“老乡”这个词来替代“外地人”,是为了避免平台审核不过关。就像西红柿和番茄一样,虽然同一种东西但叫法不同。 老乡们认为上海户口就是一张废纸,没有什么实际意义。在他们看来,“上海人”和“外地人”都是在上海混饭吃的,并没有本质区别。然而,在某些福利制度下,“有户口”和“没户口”的人还是有着明显的差异。比如老年人护理补贴、各种慰问补贴、低保补贴等福利待遇就与户籍制度相关联。所以许多打工的老乡呼吁给他们提供同样的待遇或者干脆取消户籍制度。 有些网友对此感到痛心和扎心,因为他们意识到这些福利待遇是按照户籍制度来分配的。一个网友留言说:“能一样?一个是自己家乡,上海哪天落魄了,本地人也一样生活在上海。外地人呢?哪边能赚到钱去哪里,到时候都跑完了。” 总之,在这个2026年3月23日,上海的这篇文章引发了广泛讨论。大家对“上海人”、“外地人”和户籍制度有着不同看法。虽然大多数人都认同大家都是在上海混饭吃的观念,但是福利待遇差异仍然是个不容忽视的问题。 我是云河!