2024年8月的某天，智力残疾单身人士梁某独自穿过上海奉贤区某处绿化带的缺口，上了快速路，结果撞上了宋师傅驾驶的大客车，直接导致死亡。这事儿传到了上海市奉贤区人民法院那边。 梁某是单身的智力二级残疾人，父母都没了，平时跟一个智力也有问题的双胞胎哥哥住一起，另外还有三个正常的兄弟姐妹，但大家平时很少来往。 他的这些兄弟姐妹觉得路中间的中央绿化带有个0.9米宽的缺口，养护公司应该承担责任。当时天气挺好，宋师傅没注意到梁某穿了一身显眼的衣服，直接就撞上了。于是家属把宋师傅、汽车运输公司、养护公司还有保险公司一块儿告上了奉贤法院，索赔150多万。 法院查了情况后觉得，绿化带确实有缺口，说明养护公司干活儿有问题。但绿化带本身就是用来隔离的，也不是为了拦住行人，缺口本身并不违反交通法规，养护公司也想不到会有人利用这个缺口走高速路，所以养护公司没责任。 至于宋师傅有没有错，法院说梁某躲在绿化带里只露出上半身，上半身还被树叶挡了不少。宋师傅是在靠绿化带一侧开车的，视线肯定不好。梁某突然冲出来到撞车也就2秒时间，那时候车子离撞击点只有两米远，超过了正常人的反应速度。 司机在出事前没有干别的乱七八糟的事，看到梁某后也在4秒内就刹住车了。所以法院判司机也不用承担责任。 这起事故的主要原因其实是梁某自己过马路没看后面有没有车。他自己脑子有问题是一回事儿，可家里人本来就应该好好照顾他才对。 最后法院让保险公司只在无责险的范围内赔钱，运输公司出律师费就行了。剩下的那些赔钱要求都没同意。双方也都服判了。 这案子的法官陆叶青就说了：法律保护弱者得看是谁的责任。要是光说人家是弱者就让别人赔钱可不行。如果家属连自己该管的人都没管好反倒让别人背锅，那不是纵容犯错吗？ 特别是绿化带这块儿设计本来就不是为了绝对拦住人的。养护公司也不可能猜到会有人钻那个缺口上80公里的高速路。 要是把这个管理上的疏忽无限扩大成司机的责任那也不合适。司机在正常开车的时候还要提防绿化带里突然钻出来人，这不太现实。 大家开车就是为了安全快捷嘛。要是让司机时时刻刻都提心吊胆生怕路上窜出人来那也太累了。